[typo] Parenthèses

[Didier <didpem AT free.fr>]

Je renvoie par phone la réponse refusèe hier par le robot (le hubot ?) de la liste :

C’est sans doute ce qu’a voulu l’auteur ou l’éditeur — ou le correcteur, puisque c’est apparemment systématique. La pratique la plus courante est d’italiser les parenthèses de part et d’autre d’un morceau de texte entièrement composé en italique, et de ne pas dépareiller les ouvrantes et les fermantes. Ce qui est plus surprenant, c’est la virgule en romain après un texte en italique. Digression autobiographique : je n’ai aucun souvenir de mon Quicherat, qui devait être un peu plus récent, mais pas forcément plus conforme à l’usage. Je me sers parfois d’un dictionnaire formidable, qui note les brèves et les longues du latin : le Gaffiot 1865. Retour au sujet : quant aux guides de typographie qui auront légiféré, ils existent certainement, mais le dernier que j’avais a disparu. J’ai regardé dans le Lacroux : pas grand-chose, quoiqu’on puisse en partie (en soustrayant les jugements de valeur esthétiques) appliquer à l’italique ce qu’il écrit du gras.

D.

 

Le 17 mai 2014 à 19:28, M.X. <marcel.xenophon AT free.fr> a écrit :

Bonjour à tous,

Que penser de l'utilisation très fréquente dans le dictionnaire Latin-Français Gaffiot de 1934 d'une parenthèse ouvrante composée en romain et de la parenthèse fermante correspondante composée en italique (ou l'inverse) par « attraction » des mots contigus ?

1° c'est disgracieux mais pourquoi pas ?

2° c'est tout à fait adapté ;

3° c'est disgracieux.

Un auteur de manuel de typographie a -t-il « légiféré » dans ce domaine ?

Cordialement,

M.X.

Exemples :

<Screen-2014-05-17_16-52.png>

et 

 <Screen-2014-05-17_16-56.png>

La liste Typo — discussions typographiques
Les archives :https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria AT inria.fr?subject=unsubscribe%20typographie>

Envoyé de mon