Re: [typo] Ça ne m'est pas égal…

[Patrick <patlist AT au-soleil.org>]

Le 14/06/2016 à 18:42, Thierry Bouche a écrit :
> P> Doit-on corriger la phrase « Les sommes de nombres sont séparés
> P> par des égals sur cette ligne. » ?
>
> ce serait alors du jargon de typographe, comme pour les moins, les
> dives, etc. À réserver pour les dictionnaires spécialisés !

C'est ce que j'en arrive à me dire...

« Les sommes de nombres sont séparées par des signes “égal” sur cette ligne. 
» est probablement la seule solution possible.

Avec les plus et les moins, on s'en tire bien, ils sont invariables et toujours avec un 
"s" !
"dive" est nettement plus spécialisé.


> Et ProLexis laisse passer  «  Les sommes [...] sont séparés » ?

Oui, j'ai vu ça. Demain, je vais regarder ce cas de plus près (confusion sur 
le rôle de sommes et nombres...).
D'autant que ça marche correctement sur un autre exemple « Les têtes de chats 
sont gris » -> grises


Dans la phrase ci-dessus, sans les guillemets, ProLexis propose "égaux", ce 
qui est logique. Mais on n'est pas obligé de le suivre dans cette voie !
Avec les guillemets, ProLexis accepte “égal”.

Dans la phrase de départ, pour le cas du verbe égaler, je pense que le "et" implique du 
pur littéral et donc la forme "égalent" est préférable.
Avec un "plus", nous sommes plutôt dans le cas d'énoncer une formule et le "égal" (ou 
"égale", mais moins cohérent à mon idée) peut s'admettre.
> Th. B.

Merci à tous, (y compris à Armelle ;-)

--
Patrick