Re: [typo] Ça ne m'est pas égal…

[Patrick <patlist AT au-soleil.org>]

Le 14/06/2016 à 16:37, Domenach a écrit :
> Re: [typo] Ça ne m'est pas égal… P> Bonjour à tous ("toutes" inclus dans la 
> désignation collective),
> [A] Oui, ce ne serait pas égal que de saluer les garçons deux fois en écrivant 
> "toutes" (!)

Ah, chère Armelle ! Aimez-vous le (petit) bâton que je vous ai offert ?
> P> Comment écrivez-vous : 2 et 2 = 4 de façon littérale ?
> [A] Chez Hanse,/Nouveau dictionnaire des difficultés du français moderne/ :
> "Lorsqu'on est amené à écrire en toutes lettres le verbe <égaler> dans une 
> opération mathématique, onlaisse gnralement le verbe invariable, comme si l'on pensait « 
> cela égale ». Ex. Trois plus trois égale six.
> On rencontre parfois le pluriel (Aragon...) mais le singulier est nettement plus 
> fréquaent à condition d'écrire "multiplié" au singulier.

En fait, c'est l'emploi du "et" qui me pose question. Avec "plus" on peut 
admettre qu'on reste sur un seul sujet.

> Armelle

--
Patrick