Re: [typo] Fine (typo, cognac, champagne...)

[Patrick <patlist AT au-soleil.org>]

Le 15/06/2016 à 16:59, Thierry Bouche a écrit :
> Bonjour,
>
> P> Et on voit (avec surprise, du moins pour moi) que la fine
> P> insécable est plus fine que l'insécable à 25 %
>
> ben j'espère bien ! on a fondu les linotypes depuis longtemps, vive le
> numérique et ses fines vraiment fines ! À mort la pseudo-fine qui
> chasse comme l'espace mot !
>
> Thierry Bouche
> « et, quoique l'on pourrait mettre un point d'exclamation à la fin de
> chaque phrase, ce n'est peut-être pas une raison pour s'en dispenser ! »
>                                       Comte de Lautréamont, 1869.

Eh bien ça ne me semblait pas d'une folle évidence !
L'espace nominale, sécable ou insécable, étant égale à la largeur du M et la 
fine (plus ou moins improprement dite quart de cadratin) faisant un quart de 
la largeur de cette espace, donc de ce M, on pourrait s'attendre à ce que les 
largeurs de la fine et de l'espace nominale ramenée à 25 % soient égales.
Non ?

--
Patrick