Re: [typo] Internet, vos avis ?

[Thomas Savary <thomas.savary AT correctionpro.fr>]

Le jeudi 20 juillet 2017, 16:12:11 CEST Patrick a écrit :

> Le 20/07/2017 à 10:51, Thomas Savary a écrit :
> > Point de vue technique. Pour simplifier (et provoquer un peu), quelle que
> > soit sa taille, Internet n’est en définitive qu’un réseau informatique
> > parmi d’autres.
> 
> Ben justement non. Pas parmi d’autres puisque son rôle (et sa définition)
> est d’interconnecter tous les autres.

Certes, mais par les protocoles de TCP-IP, non ? Apparemment, c’est là que je 
ferais erreur. Sur la base des explications d’un ami informaticien, vers 
1998, 
je pensais avoir compris que c’étaient ces protocoles qui en quelque sorte 
définissaient Internet. L’ai-je mal compris ? Se trompait-il ? Internet 
a-t-il 
évolué suffisamment pour que ce ne soit plus vrai aujourd’hui ?

> > Rien n’interdirait à la Chine, par exemple, de bâtir un gigantesque
> > réseau informatique parallèle recourant à d’autres protocoles de
> > communication que ceux de TCP-IP,
> 
> Internet n’est pas limité à TCP/IP.

Merci alors d’éclairer ma lanterne. Je précise que par TCP-IP (oui, je 
francise les sigles), j’entends la suite des protocoles standardisés (HTTP, 
FTP, SMTP, etc.), et pas seulement TCP et IP, évidemment.

> >   qui pourrait coexister avec Internet sans aucun échange
> > 
> > entre les deux réseaux.
> 
> Cet hypothétique nouveau réseau serait donc limité à un sous-ensemble de la
> population ? Ce serait donc une sorte d’intranet... Et après la création de
> ce réseau chinois, celui qui serait capable de gérer les échanges entre le
> nouveau réseau chinois et le reste du monde se nommerait Internet (avec une
> majuscule). C’est ça ?

L’intérêt d’un tel réseau serait peut-être justement de ne pas communiquer 
avec Internet :-)
Vive le Néo-Internet libre ! Qui aurait peu de chance d’être chinois, donc…

> > À mon sens, écrire « internet » (comme « frigidaire » pour désigner un
> > réfrigérateur) est donc une impropriété. Il s’agit bien d’un nom propre.
> 
> Voilà une affirmation à laquelle je souscris et que j’applaudis des deux
> mains :-) Et inversement.
> 
> Merci de cette clarification !

Si ce qui constituait la base de mon argumentation est faux, je ne sais pas 
si 
c’est vraiment une clarification :-)

Thomas Savary
Le Grand Plessis
F-85340 L’Île-d’Olonne
Tél. 06 22 82 61 34
www.correctionpro.fr
www.compo85.fr