typographie - Re: [typo] Exclure l'inclusive?

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Exclure l'inclusive?

From: Thomas Linard <thlinard AT gmail.com>
To: typographie AT listes.irisa.fr
Subject: Re: [typo] Exclure l'inclusive?
Date: Thu, 4 Apr 2019 12:02:30 +0200
Authentication-results: mail3-smtp-sop.national.inria.fr; spf=None smtp.pra=thlinard AT gmail.com; spf=Pass smtp.mailfrom=thlinard AT gmail.com; spf=None smtp.helo=postmaster AT mail-io1-f53.google.com
Ironport-phdr: 9a23:ccA2XxItldw0/5kUDNmcpTZWNBhigK39O0sv0rFitYgfIvTxwZ3uMQTl6Ol3ixeRBMOHsqsC07ed6fqoGTRZp8rY6DZaKN0EfiRGoP1epxYnDs+BBB+zB9/RRAt+Iv5/UkR49WqwK0lfFZW2TVTTpnqv8WxaQU2nZkJ6KevvB4Hdkdm82fys9J3PeQVIgye2ba9vIBmsogjdq9QajZF+JqsxxRfFvGVEcPlSyW90OF6fhRnx6tqs8JJ57yhcp/ct/NNcXKvneKg1UaZWByk8PWAv483ruxjDTQ+R6XYZT24bjBlGDRXb4R/jRpv+vTf0ueR72CmBIM35Vqs0Vii476dqUxDnliEKPCMk/W7Ni8xwiKVboA+9pxF63oXZbp2ZOOZ4c6jAe94RWGhPUdtLVyFZDYy8YYkAAeoPM+hbsofzuUcBoACkCgWwHu7i0CNEimP00KA8zu8vERvG3AslH98WrnrUrNL1NKIIXuCu0aLGyzTDb/VM1jfn9YfDbxcsoe2MXbJ0cMrRz1MgFxnYgViLpozlOima1uUJs2SB8+VgUuevhnchpgpsrDavwcIshZPIhoIT0l3L7yF5wJorKt2iTk50e8KkEJpOty6ELIt6W90tTH1vuCY8zb0GvJ+7fDEXyJs53B7TcfKHc5KQ7hLiUuaROzZ4i2h/dLKxnRa/91WrxO7kVsSszlpGsi5InsPPu30NzRDf98mKR/pn8kqh1zuC0R3Y5PteLkAuj6XbLoYswr4umZoXtkTOBir2l1/3jK+Sb0kk+++o5/n+brXoppKROZV4ig75MqQplcy/Bfo3PhISUGic/OSwzLzj/UvnT7VWlvA6jLXVvZTAKckYpqO1GRJZ34ci5hqlDzqr3swUnXwdI1JEfBKHgZLpO1bLIP3gEfe/g1CskDZtx//cJL3uH47ALnfGkLj7fLZ971RQxxY0zdBa/55UEK0OIOrvWk/ts9zVFgM5Mgysw+bgB9V9zJkRWXqPAq+YLqzfqkSI5+IqI+mUfoAZojf9K/4/5/7vl3A1g1EdfbP6laYRc22yS/FvIkGFZij3k9IZGFALuBA/RcTrjkeDWHhdfSGpQqg+6zonXZ+gFprJXYu3gbaMlDuqBppZfGleClGBQkrubJiODvIFaSaOJZ16gzkcXI+gTZUg3DmvshX7wvxpNLnp/DYFv8fjyMRt/L+U0goj8CR9ScWbyWCECW9u2XgZQic/m6llqgth20+E3rJxm/xZGI9v4KZVQx89OoTV1+x7Bvj2Wxndc8zPSUynWdzgDytiYMg2xooyY0F4Es7qqhHF1jCmS+sJl7iKApUu/orT2nHwI4B2zHOQh/pptEUvXsYabT7uvaV47QWGX9eYwXXcrL6jcOEn5ACI8W6CyWSUu0QBCVx/VKzEWTYUYU6E9I2ltHOHdKenDPEcCiUE0dSLc/IYZdjgjFEAT/DmaoyHPjCB3lyoDBPN/YuiKYrnf2JHgXfYAUkA1gEUpDOIaFN4CSCmrGbTSjdpEAC3bg==

Bonjour,

À noter aussi qu'Éliane Viennot recommande plutôt « étudiant·es » :

Justement, vous préconisez un usage modéré : « les commerçant·es » plutôt que « les commerçant·e·s ». Pourquoi ?

On met deux points parce qu’on est parti des parenthèses qu’on a remplacées par des signes plus satisfaisants. Mais, d’une part, ça fait deux interruptions et, d’autre part, c’est inutile : avec ce point, on veut exprimer « féminin + masculin », pas « singulier + pluriel ». Enfin, dernière raison, idéologique cette fois : mettre un deuxième point, c’est faire comme si le féminin n’était pas capable de porter le pluriel, comme si le masculin devait reprendre ses droits avant que le texte se poursuive. Voilà pourquoi je préfère « commerçant·es » à « commerçant·e·s ».

https://www.alternatives-economiques.fr/de-nombreuses-alternatives-existent-eviter-un-langage-sexiste/00087980

Cordialement,

Thomas Linard

Le mer. 3 avr. 2019 à 18:48, Anne Guilleaume <ann.guille AT gmail.com> a écrit :

Bernard Lombart a écrit le 03/04/2019 à 08:23 :

Le 2019-04-03 11:46, Jean-Luc BLARY a écrit :

Cette écriture inclusive, je la croyais déjà enterrée depuis des mois... (les seuls cas où je l'ai vue réapparaître étaient tous ironiques, sans exception).

Hélas, elle est bien implantée à l'endroit où, peut-être, ça fait le plus mal : à la faculté des Lettres de l'UCL, par exemple, où le doyen (un germaniste) en fait la promotion. Et j'ai rencontré des étudiants (m/f) qui la défendaient mordicus...

Ah, ça, « des étudiants (m/f) », c'est tellement plus simple à lire, et plus joli, que « des étudiant·e·s ».
B.L.
La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria AT inria.fr?subject=unsubscribe%20typographie>
La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria AT inria.fr?subject=unsubscribe%20typographie>

Re: [typo] Exclure l'inclusive?, (suite)
- Re: [typo] Exclure l'inclusive?, Jacques Poitou, 03/04/2019
- Re: [typo] Exclure l'inclusive?, Olivier Randier, 03/04/2019
  - RE: [typo] Exclure l'inclusive?, diconoma, 03/04/2019
    - Re: [typo] Exclure l'inclusive?, Nicolas Ribeyre, 03/04/2019
      - RE: [typo] Exclure l'inclusive?, diconoma, 03/04/2019
        
        Re: [typo] Exclure l'inclusive?, Emmanuel C., 04/04/2019
  - Re: [typo] Exclure l'inclusive?, Bernard Lombart, 04/04/2019
    - Re: [typo] Exclure l'inclusive?, Eric Guichard, 04/04/2019
    - Re: [typo] Exclure l'inclusive?, Philippe Jallon, 04/04/2019

Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Archives de la liste

Re: [typo] Exclure l'inclusive?