Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Exclure l'inclusive?

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Exclure l'inclusive?


Chronologique Discussions 
  • From: Claude Mongrain <mongrain AT telmilot.net>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Exclure l'inclusive?
  • Date: Thu, 4 Apr 2019 08:31:52 -0400
  • Authentication-results: mail2-smtp-roc.national.inria.fr; spf=None smtp.pra=mongrain AT telmilot.net; spf=Pass smtp.mailfrom=mongrain AT telmilot.net; spf=None smtp.helo=postmaster AT smtp3.sogetel.net
  • Ironport-phdr: 9a23:SRRrHx+KbhAnZ/9uRHKM819IXTAuvvDOBiVQ1KB32+IcTK2v8tzYMVDF4r011RmVBNyds68P1rOe8/i5HzBZudDZ6DFKWacPfidNsd8RkQ0kDZzNImzAB9muURYHGt9fXkRu5XCxPBsdMs//Y1rPvi/6tmZKSV3wOgVvO+v6BJPZgdip2OCu4Z3TZBhDiCagbb9oIxi6sBjdutMKjYZiJao8ygbFqWZMd+hK2G9kP12ekwvg6suq4JJv7yFcsO89+sBdVqn3Y742RqFCAjQ8NGA16szrtR3dQgaK+3ARTGYYnAdWDgbc9B31UYv/vSX8tupmxSmVJtb2QqwuWTSj9KhkVhnlgzoaOjEj8WHXjstwjL9HoB+kuhdyzZLYbJ2TOfFjeK7WYNEUSndbXstJVyJOHoyzYZYBAeoPI+hXrYrzqVwVoBSkGQWsAfniyj9UinL026AxzuQvERvB3AwlB98DrnDUo8/oNKgPT+++0a7GzTLFb/NZwzfy8onIchY8qvyLWLJwdszRyUY1Fwzfj1WQr5foPy+L2eQJtmib7u5gVeWzi2I9rQF+vCSvy94qh4LUiIwVzVXE+j94wIYzPdC3Ukp7YcK6H5tKsSGVLZd2QsI8Q252oyY206MJtoK8fCgMz5Qnwh/fa+Wac4eW+RLvTuiRIS1giHJqf7K/mgiy/VK5yuLgTMW7zExFoyxYmdfPrnAAzwLf5tSHR/dn4Eus1zeC2xrO5uxLIk04j7fXJp4gz7Iol5cetV7PEy/rlEnskqOaaEYp9vK15+nnbLjroIKXOZVuhQHkKKsun9SyAeQmPQgKWGiW4f+81Lj//U3hTrhGlOY2kq7WsJ/EOcQUuKq5DxVT0ok99xazFzam0NIGknkbNF9JZg6LgojzN13QLv31DO2zj0mjnTpo3fzKI73sD5TVInjGirjhfLJ960BGyAo0yNBS/5dUCrYHIPL8QE/+rt3YDhkiPgyo3ennDNB91oIaWWKIHq+VKqXSvkGU5u43OemDeJcVuCrhK/gi//PukX84mUcafammx5sYcmi4HvRnI0qHenfsmdcAEWISvgUkVuDqiVuCUSRSZ3moRa486Cs7W8qaCtLfV5iqj6aIxCe6E7VSZ3taB0vKEG3pbIzCVe1fRjiVJ5pKljUZWbXpbogn2guntQmyn79gKOXO8ywenY7u0N104+rP0xc/6WonXIymz2iRQjQszSszTDgs0fUn+B0v+hK4yaF9xsdgO5lW7vJNXB09MMeAnfB3D9XzXgXdONGEVAT/G4n0MXQKVts0huQ2TQNlAdz70kLf0i6vArsSi/qNCYBmqvuBjUi0HN50zjP97Idkj1QiRZIeZ3ajmrYksRPUCIPVnkHfkau2J/wR



Le 4 avr. 2019 à 06:02, Thomas Linard <thlinard AT gmail.com> a écrit :

À noter aussi qu'Éliane Viennot recommande plutôt « étudiant·es » :

Justement, vous préconisez un usage modéré : « les commerçant·es » plutôt que « les commerçant·e·s ». Pourquoi ?

On met deux points parce qu’on est parti des parenthèses qu’on a remplacées par des signes plus satisfaisants. Mais, d’une part, ça fait deux interruptions et, d’autre part, c’est inutile : avec ce point, on veut exprimer « féminin + masculin », pas « singulier + pluriel ». Enfin, dernière raison, idéologique cette fois : mettre un deuxième point, c’est faire comme si le féminin n’était pas capable de porter le pluriel, comme si le masculin devait reprendre ses droits avant que le texte se poursuive. Voilà pourquoi je préfère « commerçant·es » à « commerçant·e·s ».


Mais, « alternatives » n’est pas français.

http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=1127




Salutations de Saint-Alexis-des-Monts, Mauricie
Claude Mongrain







Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page