Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Help ! (ponctuation...)

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Help ! (ponctuation...)


Chronologique Discussions 
  • From: Jacques Andre <jacques.andre AT irisa.fr>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: Help ! (ponctuation...)
  • Date: Fri, 30 May 1997 17:15:48 +0200

Marie-Carole Daigle wrote:
> 
> Je crois que vous avez tort.  La parenthèse forme un tout totalement
> distinct du reste de la phrase.  

Ça rejoint ce que j'essayais de dire dans une malle (merci
E. StJammes) très récente : il faut sructurer avant de coder...
C'est-à-dire qu'une paire de parenthèses dénote une entité
et peut intervenir à divers
niveaux dans l'arbre syntaxico-typographique (à définir...) et suivant
le contexte (dessus-dessous, hiérachie on disait en OO, cascades
aujourd'hui en HTML...). J'avais justement pris comme titre de
sujet [parentheses) ou qq chose comme ça pour bien montrer cette
histoire d'inclusions, que l'on retrouve aussi bien avec les guillemets,
les dialogues, etc. c.a.d. toutes ces choses emboïtées.

Donc ce que dit notre aubergiste canadienne est très bon : enlevez la
forme parenthésée (...) et voyez ce qu'il reste. Moi aussi je dis - je
répète : influencé que je suis par 30 ans d'informatique syntaxico-je ne
sais quoi - une phrase comme xxxx (xxxx...) Cccc n'est pas correcte
car si on enlève la prenthèse, il reste: xxxx Cccc ce qui n'est pas
tolérable à cause de l'absence de point.
Voilà, c'est sur ce genre de formalsime que je pense qu'un bon code
typo devrait se baser aujourd'hui (à qq heures du changement
de millénaire).

-- 
Jacques André
Irisa/Inria-Rennes,   Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,  
France
Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71, email :
jandre AT irisa.fr



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page