la dague et la croix

[Patrick Cazaux <pcazaux AT imaginet.fr>]

Il y a quelques mois, nous nous interrogions sur l'usage du dcaractère en 
forme de dague pour désigner des personnes décédées, alors que l'usage 
français est d'employer la croix chrétienne.
J'ai acheté il y a quelques jours chez un bouquiniste un exemplaire d'une 
ouvrage intitulé : "XVIIIe siècle Lettres Sciences et Arts". Ce qui m'a 
attiré dans ce livre est sa très belle compo, de chez Firmin Didot. La police 
et bien entendu du Didot, dans un corps assez gros, je dirais du 12 et une 
interlignage confortable, ce qui est indispensable pour ce genre de 
caractères. Les chromolithographies, superbes, sont aussi de chez Didot. A 
noter que si les accents sont bien portés sur les caps, ce qui prouve bien à 
nous contributeurs que cela interroge que cet usage n'est pas nouveau, deux 
erreurs typographiques sur la couverture, à savoir la composition du "e" de 
XVIIIe en caps, au lieu de bdc, et l'oubli d'un accent dans la mention 
"Librairie de Firmin Didot Editeurs à Paris", sur le "é" de éditeur. Comme 
quoi, même dans les meilleurs maisons, on laisse passer des bourdes.

Et la dague ? Après avoir écrit ce qui précède, je m'aperçois que je me suis 
mélangé les pinceaux avec le Grand memento encyclopédique Larousse de 1936, 
qui, en effet, utilise la fameuse dague et non point la croix. Curieux, non ?