Le sabre et le goupillon (fut : la dague et la croix)

[Alain Hurtig <alain.hurtig AT patrimoine.net>]

At 19:17 +0000 6/01/98, Jacques Melot wrote:
>qu'à l'origine l'obel (c'est-à-dire ce qui, en anglais, est maintenant plus
>connu sous le nom « dagger ») est bien une broche à rôtir ou une épée à
>double tranchant et qu'elle n'est devenue une croix chrétienne que
>secondairement, par le hasard de simplifications typiquement modernes
>(appauvrissement, linéarisation des contours).
>
Les anticléricaux primaires (en est-il d'autres ? ;-)) se réjouiront
certainement de constater que vers l'époque des Lumières, les typographes
se sont rendus à la raison et que l'épée et la croix sont indissolublement
liés.

Que l'épée soit à double tranchant est une réjouissance de plus, et qu'elle
évoque également la rotissoire (vulgairement appelée « bûcher ») ne fait
que renforcer la réjouissance.

Cela étant, et de façon extrêment pragmatique, on en reste au problème du
début, non-résolu et peut-être impossible à résoudre : cette
« croix-dague-rotissoire » est associée à la date de mort d'un personnage
cité (et dont on ne connaît pas la date de naissance). Il réfère très
directement au christianisme dans ses variantes majoritaires.

Comment indiquer la date de mort d'un personnage juif, musulmam, indouiste,
bouddhiste, athée, déïste, panthéiste, je-m'en-foutiste, témoin de Jéhovah
(ceux-ci estiment que la croix est une escroquerie papiste, et que Jésus
est mort ligoté à un poteau), etc., sans heurter les sensibilités ?

Alain Hurtig                                         
mailto:alain.hurtig AT hol.fr
-------------------------------------------------------------------------------
Si vous pensez avoir enfin trouvé la solution, eh bien ! une bonne nuit
de sommeil et il n'y paraîtra plus.
    Brigitte Fontaine