Re: Le sabre et le goupillon (fut : la dague et la croix)

[Alain Hurtig <alain.hurtig AT patrimoine.net>]

At 10:16 +0100 7/01/98, Cecile Souche wrote:
>J'ai comme l'impression qu'une telle recherche (d'un caractère universel
>et neutre pour noter le décès) dérive doucement vers le
>politiquement correct... Nous parlons de typographie française, ici, non?
>
Oui, et le judaisme, pour ne prendre que lui, fait intrinsèquement partie
de la culture française (par ailleurs, mais c'est une autre histoire, les
Juifs ont été des pionniers de la typographie à la Renaissance, en
particulier en Italie).

Donc, comment écrire « Rashi de Troyes, mort en 1215 » ? (Rashi est un
illustre commentateur du Pentateuque et du Talmud, et il reste par ailleurs
le témoin linguistique d'un certain nombre de mots du français technique de
son temps, techniques de la vigne en particulier), la croix posant un
problème (qui m'a été posé, je m'en excuse ;-)) au rabbin éditant un texte
bio-hagiographique sur le commentateur sus-nommé....

Comment écrire la date de décès de tel théologien (ou astronome, ou
médecin, ou les trois à la fois) musulman médiéval, dont ni la culture, ni
la religion, ni rien d'autre ne peut être connoté au christianisme ?

Etc., etc.

Le problème ne se pose guère quand on connaît la date de naissance,
puisqu'il suffit d'écrire les deux millésimes. J'avoue que guère voire ici
du « politiquement correct », au sens où on l'entend généralement
(« précieuses ridicules »), mais un vrai problème de respect de l'autre, en
tant qu'il s'inserre dans notre culture, puisqu'on parle de lui !

Alain Hurtig                                         
mailto:alain.hurtig AT hol.fr
-------------------------------------------------------------------------------
Si vous pensez avoir enfin trouvé la solution, eh bien ! une bonne nuit
de sommeil et il n'y paraîtra plus.
    Brigitte Fontaine