Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Jean-Michel Paris <jmparis AT graphik.com>
- To: TYPOGRAPHIE Distribution List <typographie AT dns.irisa.fr>
- Subject: Re : Re: typographie en panne ?
- Date: Thu, 22 Jan 1998 19:42:57 -0400
Patricia écrivait :
> Pas de problème de réception, mais en revanche, un petit problème
> de PréAO :
> les "listes à puces" et les énumérations sont le propre des présentations,
> doit-on appliquer les règles de ponctuations ordinaires dans ce cas ? Par
> exemple, le point virgule en fin de ligne (obligation enseignée en
> dactylographie) ou bien mettre un point ou bien ne rien mettre du tout.
> En effet, il ne s'agit généralement pas de véritables phrases, mais plutot
> d'une liste des sujets à développer par le conférencier ou le chef de
>réunion.
> Sur une dipositive projetée sur un écran de 2 mètres sur deux et contenant
> huit lignes maximum, la ponctuation en fin de ligne produit un effet plutot
> lourd.
> Que faire ?
> Cordialement,
Je dois dire tout d'abord que j'abhorre le terme « puce » appliqué à ces
icônes typographique utilisées au début de chaque élément d'une énumération
verticale. Il me semble tellement plus approprié de les nommer « pastilles
» ou « pois » ;-).
Quoi qu'il en soit, les pastilles ne sont en fait que des tirets toilettés.
Dans le cas d'énumérations verticales faisant partie d'un texte, leur
présence ne change rien aux règles typographiques ou de ponctuation
normalement applicables.
Par contre dans le cas des diapos et transparents de présentation,
l'énumération verticale constitue généralement l'entièreté du texte (coiffé
d'un titre à chaque page). En outre, pris individuellement ou globalement,
les éléments de ces énumérations constituent rarement des phrases. On peut
donc très bien ignorer les règles de ponctuation dans ce type
d'énumérations. Dans notre boîte, la pratique est toutefois de conserver le
point en fin de phrase lorsqu'un élément de la liste constitue
effectivement une phrase régulièrement constituée.
*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
Jean-Michel Paris ETHERGRAPHIK INC.
#801-795 Muir, St-Laurent, Qc H4L 5H8 CANADA
Tél: (514) 744-3312 Fax: (514) 744-5354
<jmparis AT graphik.com>
*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
- Re : Re: typographie en panne ?, PATRICIALN, 22/01/1998
- Re : Re: typographie en panne ?, Jean-Michel Paris, 23/01/1998
- Re: Re : Re: typographie en panne ?, Philippe Beaudonnet, 23/01/1998
- Salut ma puce !, andré bourlakoff, 23/01/1998
- Typographie en panne pour cause de désinsectisation :), Olivier RANDIER, 24/01/1998
- Re: Typographie en panne pour cause de désinsectisation :), Jean-Michel Paris, 24/01/1998
- puce ronde..., Cecile Souche, 27/01/1998
- Re: puce ronde..., Jean-Michel Paris, 27/01/1998
- Des puces dans l'Outil..., Olivier RANDIER, 28/01/1998
- Re: Des puces dans l'Outil..., Jacques Andre, 28/01/1998
- Re: Des puces dans l'Outil..., Paul Pichaureau, 28/01/1998
- Re: Des puces dans l'Outil..., Philippe JALLON, 29/01/1998
- puce ronde..., Cecile Souche, 27/01/1998
- Re: Typographie en panne pour cause de désinsectisation :), Jean-Michel Paris, 24/01/1998
- Re: Re : Re: typographie en panne ?, Philippe Beaudonnet, 23/01/1998
- Re : Re: typographie en panne ?, Jean-Michel Paris, 23/01/1998
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.