Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Typographie en panne pour cause de désinsectisation :)

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Typographie en panne pour cause de désinsectisation :)


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-Michel Paris <jmparis AT graphik.com>
  • To: TYPOGRAPHIE Distribution List <typographie AT dns.irisa.fr>
  • Subject: Re: Typographie en panne pour cause de désinsectisation :)
  • Date: Sat, 24 Jan 1998 17:19:38 -0400

>>Message de Jean-Michel Paris :
>>
>>> Je dois dire tout d'abord que j'abhorre le terme Â« puce Â» appliqué Ã  ces
>>> icônes typographique utilisées au début de chaque Ã©lément d'une 
>>> Ã©numération
>>> verticale. Il me semble tellement plus approprié de les nommer Â« pastilles
>>> Â» ou Â« pois Â» ;-).

Olivier RANDIER disait le 24 Jan 1998 01:26:04 +0100

>Je ne vois pas en quoi la puce vous démange... ;-)  Nous avons bien le
>pied-de-mouche, pourquoi pas la puce ? C'est un terme imagé et expressif
>bien admis et compris par tout le monde. Bien sûr, il y  bien le terme
>"point gras" utilisé dans le code de l'I.N., mais c'est un peu ambigu, je
>trouve.
>Je ne vois pas pourquoi on préférerait une métaphore végétale Ã  une
>animale, donc Â« pois Â» ne me paraît pas meilleur que Â« puce Â». Et
>« pastille Â» m'évoque quelque chose de trop gros pour une Â« puce Â»... et
>généralement autocollant. Pourquoi pas Â« confetto Â», pendant qu'on y est ?
>;-)
>Bref, personnellement, je m'en tiendrai Ã  Â« puce Â», Ã  moins que l'on me
>donne une bonne raison de changer.
>
>>Après Â« mél Â» et Â« cédérom Â», on a Ã©chappé Ã  Â« boulette Â»!
>>Si vous Ãªtes allergique aux puces, pourquoi ne pas faire reprendre du
>>service Ã  Â« mouche Â» dans son sens de Â« petit morceau de taffetas noir
>>que les femmes mettaient sur la peau pour en faire ressortir la blancheur
>>» (Petit Robert 1)?
>
>Le pied de la mouche Ã©tant déjà utilisé, et le point gras Ã©tant, par
>ailleurs, plus petit qu'icelui, il me semble que ce terme entraînerait plus
>de confusion que de clarté...
>
>>Que pensez-vous de comédon? ;-)
>
>Sans commentaire...

Bon, vous refusez d'avaler la Â« pastille Â» et faites tout un plat des Â«
pois Â» auxquels vous reprochez l'ascendance végétale, et tenez mordicus vos
« puces Â» ; on n'est pas près de faire Â« mouche Â».

>Špourquoi pas la puce ? C'est un terme imagé et expressif
> bien admis et compris par tout le monde.

Bien voilà, l'image qu'évoque chez moi le terme Â« puce Â» est loin
d'exprimer l'idée recherchée. C'est sans doute culturel, mais Â« puce Â» me
fait plutôt penser Ã  petit et Ã  parasite*. Je vous invite Ã  considérer les
deux définitions suivantes du Petit Robert ; elles expliquent en partie mon
choix de terme.
pastille - Dessin en forme de petit disque
pois - Petit cercle, pastille

Je n'ai pas d'objection Ã  ce que vous gardiez vos puces pourvu que vous ne
me priviez de mes pastilles ou de mes pois.

* au fait, ce concept (parasite) justifierait peut-être finalement votre
usage du terme Â« puce Â».

Cordialement

*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
Jean-Michel Paris   ETHERGRAPHIK INC.
#801-795 Muir, St-Laurent, Qc  H4L 5H8   CANADA
Tél: (514) 744-3312  Fax: (514) 744-5354  
<jmparis AT graphik.com>
*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page