Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Re: Typo de la ponctuation : logique vs esthé tique

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Re: Typo de la ponctuation : logique vs esthé tique


Chronologique Discussions 
  • From: Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>
  • To: TYPOGRAPHIE Distribution List <typographie AT dns.irisa.fr>
  • Subject: Re: Re: Typo de la ponctuation : logique vs esthé tique
  • Date: Mon, 26 Jan 1998 14:15:35 +0100 (MET)

pourtant la question des espaces se pose. Typiquement, une italique
est plus serrée qu'un romain, donc un groupe de mots séparés par des
espaces d'italique n'aura pas le même sens (on reconnaît par exemple
la cohésion d'un titre d'oeuvre en plusieurs mots grâce Ã  Ã§a) qu'une
énumération de termes divers en italique.

D'autre part la question se pose aussi pour les points (jamais vu la
différence entre un point de futura et futura oblique ?).

Enfin, pour parler (un peu) d'un sujet que je connais (mal) :
dans une Ã©numération de symboles mathématiques, il est crucial
d'utiliser une ponctuation _textuelle_, les glyphes mathématiques
ayant un _sens_ (soient $x$, $y$ et $z$. et non  soient $x, y et z.$
-- ici les dollars signifient passage en mode mathématique, car on se
fait beaucoup de $$ avec les maths) notez par exemple la sérieuse
différence de sens entre Â«Â $1,2$ ou $3$ » et Â«Â $1$, $2$ ou $3$ » !

En conséquence de quoi, j'abonde dans le sens de l'intervention de JPL
(pour quand, la sortie de ce Â« travail en cours Â» ?)

   Thierry Bouche.       -----       
thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr
          http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page