Re: All-Fr.

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>]

» Lucchini, qui fit un excellent travail d'oralisation sur Céline

Un sacré massacre, oui. Il avait converti les suspensions, les
« exaspérations sourdes » en pauses méditatives et supposément
branchées. 

Pour son malheur, Jacques André a un jour parlé de typographie orale
(en vérité, je vous le dis : mettez ce qui suit en gras, rouge et
clignotant si vous l'affichez sur la Toile), mais on a là une
vocalisation à la Duras qui veut essayer de préserver la neutralité du
texte typographique : incarnation désincarnée, contre-sens oxymorique
mort-né. 

                    ******************************

De quoi parlions-nous ? Ah, oui ! éternel retour des auteurs qui ont
développé _leurs_ conventions, leurs petites subtilités, et qui
espèrent être épaulés par les typos dont la seule fonction est de
normaliser une présentation. Le plus marrant est que les deux points
de vue se fondent sur la même quête : l'« évidence ». Malheureusement,
l'évidence est précisément ce dont on ne débat pas. 

Évidemment, l'idéal serait que dans les _rares cas_ où l'auteur a des
visées pertinentes sur la typo qui convient à ses productions, une
discussion s'instaure avec un typo ouvert et compétent. Parce que
sinon, on a déjà vu ce que ça donnait sur cette liste : Ah mon
gaillard, tu veux que je respecte l'orthographe de tes mots-valises,
eh bien ce sera _chou pour chou_ !

 _____
  ThB 
   ~