Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - RE: Post scriptum, etc.

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

RE: Post scriptum, etc.


Chronologique Discussions 
  • From: "Olivier Noyelle" <olivier AT transimage.com>
  • To: <typographie AT irisa.fr>
  • Subject: RE: Post scriptum, etc.
  • Date: Thu, 11 Mar 1999 09:54:47 -0500
  • Importance: Normal

Chers tous,

Pourquoi faut-il écrire post scriptum mais _nota bene_ ? Ce sont toutes deux
des locutions latines.

Olivier Noyelle

P.-S. (notez comme j'apprends vite...) Jacques André pourrait-il expliquer
encore une fois comment lire les fichiers des _Cahiers Gutenberg_ pour les
pauvres utilisateurs de P.C. qui n'ont pas les moyens de posséder un Mac ?
Merci.

P.P.-S. Veuillez répondre à 
typographie AT irisa.fr
 car je n'ai pas encore
modifié mon champ _reply_.

-----Original Message-----
From:   
Jacques.Andre AT irisa.fr
 
[mailto:Jacques.Andre AT irisa.fr]
Sent:   Thursday, March 11, 1999 2:09 AM
To:     
typographie AT irisa.fr
Subject:        Re: Post scriptum, etc.

Olivier Noyelle wrote:

> Comment doit-on écrire _post scriptum_ ?
postscriptum, sans italiques.

> Est-ce P-S, P.S. :, P.-S. : ?
Tant le Guide romand que les Règles en usage à l'In donnent comme
abréviation
P.-S. et N.B.
(en revanche nota bene se met en italique !).

.
> P.P.-S.: Merci de répondre à 
> typographie AT irisa.fr
>  et pas à l'envoyeur.
Merci de mettre votre propre champ reply comme il faut !

--
Jacques André
Irisa/Inria-Rennes,   Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,
France
Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71, email :
jandre AT irisa.fr




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page