Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: Re: Livre électronique : suite et fin (?)
- Date: Mon, 29 Nov 1999 16:14:46 +0100 (MET)
Pierre Hallet écrit : «
» Àmha toujours, l'« opposition » au livre-é est un combat d'arrière-garde.
Ça, on l'avait un peu compris (votre ha ;-)... Je ne crois pas que les
avis peu enthousiastes soient le fait d'« opposants », mais plutôt de
dubitatifs ou d'expectatifs...
» la commodité
» est celle de l'ÉDITEUR : plus d'invendus ! plus de livraisons physiques !
» Les avantages pour les éditeurs seront, littéralement, irrésistibles !
Ça n'est pas clair. La seule chose qui me semble indiscutable aurait
été : « plus de pilon ! ». Pour le reste, et pour caresser les
chartistes dans le sens du poil, j'ai toujours été très étonné
qu'Adobe, qui a financé le développement d'une police grecque pour le
Minion de Slimbach, ait décidé de ne pas la mettre sur le marché, jugé
insuffisant. Pourtant vos arguments ci-dessus s'appliquent
totalement ! de quoi s'agissait-il ? Ajouter trois ou quatre fichiers
sur divers CD-Rom, trois lignes d'exemple au catalogue, une page HTML
sur leur site. L'investissement semble ridicule au regard des
possibilités, même minimes, de vente ! [La police existe, Bringhurst
l'utilise, par exemple]
Thierry Bouche, Grenoble.
PS. -- Quant à vos inquiétudes sur le respect de la typo française, je
n'en vois pas trop la raison : tout mode d'affichage graphique un peu
évolué permet d'afficher tout ce qu'il faut comme il faut.
XML+Unicode+SVG ne s'opposent pas à une réédition de la bible
polyglotte de Plantin. Si cela se produit, ce sera juste dû Ã
l'incompétence ou l'inculture des divers acteurs.
Ce qui m'inquiète un peu plus, c'est que je viens de lire un texte
dont l'auteur, après avoir évoqué XML et consorts, se demande si ça
n'est pas un peu ringard de se passionner pour le dessin d'une
police...
Ce qui m'inquiète aussi, c'est la vision suivante du document
électronique, énoncée par le patron d'adobe lors d'une conf XML Ã
chicago, l'an dernier :
« He described three revolutions of the last decade: desk-top
publishing, which lowers the cost of _production_, Web publishing, which
lowered the cost of _delivery_, and database-driven generation of
documents, which would permit real _customisation_. »
Où-t'est-ce qu'il évoque la qualité ?
- Re: Livre électronique : suite et fin (?), (suite)
- Re: Livre électronique : suite et fin (?), Michel Bovani, 28/11/1999
- Re: Livre électronique : suite et fin (?), Pierre Hallet, 28/11/1999
- Re: Livre électronique : suite et fin (?), Fabrice BACCHELLA, 28/11/1999
- Re: Livre électronique : suite et fin (?), Patrick Cazaux, 28/11/1999
- Re: Livre électronique : suite et fin (?), Pierre Hallet, 28/11/1999
- Re: Livre électronique : suite et fin (?), Fabrice BACCHELLA, 29/11/1999
- Re: Livre électronique : suite et fin (?), edith andrieu, 29/11/1999
- Re: Livre électronique : suite et fin (?), Thierry Bouche, 29/11/1999
- Re: Livre électronique : droits d auteurs, edith andrieu, 30/11/1999
- Re: Livre électronique suite et fin (?), Lacroux, 29/11/1999
- Re: Re: Livre électronique : suite et fin (?), Thierry Bouche, 29/11/1999
- Re: Livre électronique : suite et fin (?), Fabrice BACCHELLA, 29/11/1999
- Re: Livre électronique : suite et fin (?), Pierre Hallet, 28/11/1999
- Re: Re: Livre électronique : suite et fin (?), Pierre Hallet, 29/11/1999
- Re: Livre électronique : suite et fin (?), Pierre Hallet, 29/11/1999
- Re: Livre électronique : suite et fin (?), Fabrice bacchella, 30/11/1999
- Re: Livre électronique : suite et fin (?), Patrick Cazaux, 30/11/1999
- Re: Livre électronique : suite et fin (?), Foucauld Perotin, 30/11/1999
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.