Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Re: Livre électronique : suite et fin (?)

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Re: Livre électronique : suite et fin (?)


Chronologique Discussions 
  • From: Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: Re: Livre électronique : suite et fin (?)
  • Date: Mon, 29 Nov 1999 16:14:46 +0100 (MET)

 Pierre Hallet Ã©crit : «
» Ã€mha toujours, l'« opposition Â» au livre-é est un combat d'arrière-garde.

Ça, on l'avait un peu compris (votre ha ;-)... Je ne crois pas que les
avis peu enthousiastes soient le fait d'« opposants », mais plutôt de
dubitatifs ou d'expectatifs...

»  la commodité
» est celle de l'ÉDITEUR : plus d'invendus ! plus de livraisons physiques !
» Les avantages pour les Ã©diteurs seront, littéralement, irrésistibles !

Ça n'est pas clair. La seule chose qui me semble indiscutable aurait
été : Â« plus de pilon ! Â». Pour le reste, et pour caresser les
chartistes dans le sens du poil, j'ai toujours Ã©té très Ã©tonné
qu'Adobe, qui a financé le développement d'une police grecque pour le
Minion de Slimbach, ait décidé de ne pas la mettre sur le marché, jugé
insuffisant. Pourtant vos arguments ci-dessus s'appliquent
totalement ! de quoi s'agissait-il ? Ajouter trois ou quatre fichiers
sur divers CD-Rom, trois lignes d'exemple au catalogue, une page HTML
sur leur site. L'investissement semble ridicule au regard des
possibilités, même minimes, de vente ! [La police existe, Bringhurst
l'utilise, par exemple]

Thierry Bouche, Grenoble.

PS. -- Quant Ã  vos inquiétudes sur le respect de la typo française, je
n'en vois pas trop la raison : tout mode d'affichage graphique un peu
évolué permet d'afficher tout ce qu'il faut comme il faut.
XML+Unicode+SVG ne s'opposent pas Ã  une réédition de la bible
polyglotte de Plantin. Si cela se produit, ce sera juste dû Ã 
l'incompétence ou l'inculture des divers acteurs. 
  Ce qui m'inquiète un peu plus, c'est que je viens de lire un texte
dont l'auteur, après avoir Ã©voqué XML et consorts, se demande si Ã§a
n'est pas un peu ringard de se passionner pour le dessin d'une
police...
  Ce qui m'inquiète aussi, c'est la vision suivante du document
électronique, Ã©noncée par le patron d'adobe lors d'une conf XML Ã 
chicago, l'an dernier :
  Â« He described three revolutions of the last decade: desk-top
publishing, which lowers the cost of _production_, Web publishing, which
lowered the cost of _delivery_, and database-driven generation of
documents, which would permit real _customisation_. Â»
  Où-t'est-ce qu'il Ã©voque la qualité ?



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page