Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Lacroux <lacroux AT skynet.be>
- To: typographie AT irisa.fr, Gilles.Esposito-Farese AT cpt.univ-mrs.fr
- Subject: Re: Pangramme
- Date: Thu, 18 May 2000 09:13:36 +0200
- Organization: ?...
Olivier RANDIER a écrit :
> Je joins en privé un fichier qui recense et catégorise les signes d'une
> fonte relativement exhaustive, le Caslon, via les experts et alternate.
----
Envoie-le à GEF, ainsi que ton premier message (que je ne reprends pas
intégralement ici). Il serait de toute façon bon que tous les messages
relatifs aux
pangrammes lui soient adressés en copie (il n'est pas abonné à la liste).
------------------------------------------------------------
> En théorie, l'allemand nécessiterait des ligatures en fff aussi (fff, fffi,
> fffl ?)
----
Moi, j'oublierais ça...
------------------------------------------------------------
> Dans les jeux expert et alternate, on trouve les ligatures du s-long,
> utiles en ancien français (fi, fl, ffi ffl, mais aussi fb fh fl ft) et,
> théoriquement, on devrait avoir aussi des ligs en f pour ces 4 dernières.
----
J'oublierais aussi les « s longs »...
------------------------------------------------------------
> Si on prévoit ñ, il faudrait aussi ã (Sertão) et õ...
----
Oui.
------------------------------------------------------------
> >Non, mais là aussi un semi-pangramme permettant de juger un maximum
> >d'approches redoutables (du genre « AVA »...) serait une bien belle
> >chose !
> >------------------------------------------------------------------------------
> Ah que oui !
----
Je savais que ça te plairait.
Amicalement,
Jean-Pierre Lacroux
-----------------------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, typographie) :
http://users.skynet.be/typographie
Mise à jour : 20 février 2000
- Re: Et al. ?, (suite)
- Re: Et al. ?, Thierry Bouche, 14/05/2000
- Re: Et al. ?, Patrick Cazaux, 14/05/2000
- Re: Et al. ?, Jacques Melot, 15/05/2000
- Re: Et al. ?, Olivier RANDIER, 15/05/2000
- Re: Anglicisme (etait : Et al. ?), Olivier RANDIER, 15/05/2000
- Emploi de l'italique (fut Re: Anglicisme (etait : Et al. ?), Thierry Bouche, 16/05/2000
- Re: Emploi de l'italique (fut Re: Anglicisme (etait : Et al. ?), Olivier RANDIER, 18/05/2000
- Re: Emploi de l'italique (fut Re: Anglicisme (etait : Et al. ?), Patrick Cazaux, 18/05/2000
- Pangramme, Lacroux, 16/05/2000
- Re: Pangramme, Olivier RANDIER, 18/05/2000
- Re: Pangramme, Lacroux, 18/05/2000
- Re: Pangramme, Olivier RANDIER, 19/05/2000
- Re: Pangramme, Lacroux, 19/05/2000
- Re: Pangramme, Jacques Andre, 19/05/2000
- Re: Et al. ?, Jacques Melot, 15/05/2000
- Re: Pangramme, Jacques Andre, 18/05/2000
- Re: Pangramme, Lacroux, 18/05/2000
- Re: Pangramme, Jean-Christophe Dubacq, 18/05/2000
- Re: Pangramme, Thierry Bouche, 18/05/2000
- Re: Pangramme, Pierre Duhem, 18/05/2000
- Re: Pangramme, Jacques Andre, 18/05/2000
- Re: Pangramme, Jean-Christophe Dubacq, 18/05/2000
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.