Re: OpenType, version 2002-01-10

[Patrick Cazaux <patrick.cazaux AT orange.fr>]

le 12/01/02 17:34, Thierry Bouche écrivait :

> InDesign manipule les glyphes d'une police en utilisant leurs noms
> plutôt qu'un vecteur de codage et  de simples numéros. Acrobat aussi,
> d'ailleurs, ce qui permet de chercher "efficace" et de le trouver, même
> si ffi est pris dans une police expert ; ça lui permet également de
> trouver ffi dans Palatino linotype OT, qui contient ce glyphe mais ne
> lui affecte pas son codage Unicode, ou les petites caps, etc. De la
> sorte, il est incapable de substituer le glyphe ffi à la saisie f+f+i si
> on utilise une police type 1 standard (il se contentera de remplacer f+i
> par fi), mais si la police contient les glyphes qu'il faut, avec les
> noms attendus par indesign (il y a un système de noms de glyphes
> développé par adobe, qui permet de savoir même dans des cas assez
> limites qu'un glyphe est conçu comme ligature de deux autres), alors la
> substitution se fera, indépendamment du format.

D'où tiens-tu ces renseignements ? Comment en savoir plus là-dessus ?
-- 
Patrick Cazaux
Cadratin
patrick.cazaux AT cadratin.fr