Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Thierry Bouche <thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et
- Date: Sat, 19 Jan 2002 20:58:49 +0100
Alain Hurtig a écrit :
> Certes, certes. « www.serveur.fr/page.htm. » va tout aussi bien (point
> compris si c'est en fion de phrase).
alain ! les phrases n'ont pas de fions !
> >Comment reconnait-on qu'un point est en italique ou non ?
> >
> Ça, faut avoir de bons yeux, je vous l'accorde. En corps 2 048, peut-être ?
en général, ça permet de distinguer les polices italisées des vraies.
Mais les méronites de la listes vont être assez imperméables à ce point
de la discussion : comment distinguer un point blanc selon sa couleur ?
>
> >Pas d'accord. Cette ponctuation emmerde peut-être le typographe que vous
> >êtes, mais pas la plupart des gens que vous enrôlez un peu vite.
> >
> Mais si, je vous l'assure. D'ailleurs, le « http:// » disparaît à grande
> vitesse de l'écrit, et a totalement disparu de l'oral, c'est ce que je
> constate.
>
étonnant que l'un des vieux arguments de fin de soirée typiques de cette
liste ne soit pas encore sorti (« et si c'est https, hein ? »)...
Tiens, je vois que personne n'a réagi à cette provocation :
> Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
Th. B.
- Re: nombre après ce qu'il quantifie, (suite)
- Re: nombre après ce qu'il quantifie, Nils Gesbert, 21/01/2002
- Police a chasse fixe, Richard, 21/01/2002
- Re: Police a chasse fixe, Christophe Badani, 21/01/2002
- Re: Police a chasse fixe, Jef Tombeur, 21/01/2002
- Re: nombre après ce qu'il quantifie, Philippe Deschamp, 23/01/2002
- Re: nombre après ce qu'il quantifie, Nils Gesbert, 24/01/2002
- Re: énoncé oral des URL (était O.S. ou S.E. qui fut Capitales etc.), Serge Paccalin, 19/01/2002
- Re: énoncé oral des URL (était O.S. ou S.E. qui fu t Capitales etc.), Jef Tombeur, 19/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Serge Paccalin, 19/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Alain Hurtig, 19/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Thierry Bouche, 19/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Jef Tombeur, 19/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, BILLAUD Jean-Francois, 20/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Serge Paccalin, 19/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Jef Tombeur, 19/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Serge Paccalin, 20/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Jef Tombeur, 20/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Alain Hurtig, 20/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Luc Bentz, 20/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Thierry Bouche, 20/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Luc Bentz, 20/01/2002
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.