Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Alain Hurtig <alain AT les-hurtig.org>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et
- Date: Sun, 20 Jan 2002 05:45:06 +0100
At 21:49 + 0100 19/01/02, Serge Paccalin wrote :
>Oui, bien sûr, des guillemets, ça me va très bien ;
>
Mais pas l'italique, qui les remplace tout aussi bien ? Bizarre !
(Franchement, les <Â et >Â sont laids et encombrants, et je n'arrive pas Ã
voir ce que les chevrons simples ajoutent à la lisibilité - pour répondre Ã
l'objection de J.-M. Paris, la discussion porte sur l'imprimé, et pas sur
la gestion des URL par Eudora.)
>À l'écrit, çe me pose problème, par
>exemple pour « http://news.jrsoftware.org » (non, ce n'est pas une
>erreur).
>
Mais dans ce cas d'espèce, on est d'accord. Si une URL ne commence pas par
« www », je crois qu'il faut mieux composer le « http:// », barbarisme qui
désambiguïse l'URL qui suit.
>Le rapport, c'était : « L'ordre consacré semble être (...) téléphone,
>fax et email. » Il manquait l'emplacement du portable.
>
Alors rajoutons le portable ! On en est plus à ça près ;-))).
--
« Quand on n'a plus rien à désirer, tout est à craindre ; c'est une
félicité malheureuse. La crainte commence où finit le désir. »
Baltasar Gracian, L'homme de cour.
- Re: énoncé oral des URL (était O.S. ou S.E. qui fu t Capitales etc.), (suite)
- Re: énoncé oral des URL (était O.S. ou S.E. qui fu t Capitales etc.), Jef Tombeur, 19/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Serge Paccalin, 19/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Alain Hurtig, 19/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Thierry Bouche, 19/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Jef Tombeur, 19/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, BILLAUD Jean-Francois, 20/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Serge Paccalin, 19/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Jef Tombeur, 19/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Serge Paccalin, 20/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Jef Tombeur, 20/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Alain Hurtig, 20/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Luc Bentz, 20/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Thierry Bouche, 20/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Luc Bentz, 20/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Serge Paccalin, 20/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Alain Hurtig, 20/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Patrick Cazaux, 20/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Alain Hurtig, 20/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Patrick Cazaux, 20/01/2002
- Re: O.S. ou S.E. ( était : Capitales et, Jean-Michel Paris, 20/01/2002
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.