Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Nils Gesbert" <nils.gesbert AT ign.fr>
- To: <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re: typo des années 1950
- Date: Wed, 4 Sep 2002 16:05:13 +0200
> Il est possible que le "À" soit manquant, mais j'ai l'impression que
> pour beaucoup de personnes, un "À" et un "A" se prononcent de la même
> façon, donc ce n'est pas grave d'omettre l'accent...
Oui, euh... mais dans ce cas on pourrait aussi ne pas le mettre sur les bdc,
et le même raisonnement fonctionne avec le ù... le problème c'est que a et
à , la et là , ou et où ne sont pas les mêmes mots, le fait qu'ils se
prononcent pareil ne justifie pas vraiment qu'on néglige de les différencier
à l'écrit. À la limite, je trouverais ça encore plus gênant que de ne pas
mettre les accents sur les e ; après tout quand on voit « Eglise » ou
« Etat » on peut trouver ça laid, ça peut ralentir la lecture peut-être (?)
mais ça ne crée pas un doute sur la nature du mot qui a perdu son accent...
il y a des exemples comme CONGRES, bien sûr, mais ils me semblent moins
courants, même à eux tous, que à , là ou où.
- Re: Apostrophe et guillemets, (suite)
- Re: Apostrophe et guillemets, Olivier Randier, 05/09/2002
- Re: Apostrophe et guillemets, Nils Gesbert, 05/09/2002
- Re: Apostrophe et guillemets, Nils Gesbert, 05/09/2002
- RE: Apostrophe et guillemets, Isabelle Dutailly, 05/09/2002
- Re: Apostrophe et guillemets, Thierry Bouche, 04/09/2002
- Re: typo des années 1950, Jean-Denis, 05/09/2002
- Re: typo des années 1950, Nils Gesbert, 04/09/2002
- Re: typo des années 1950, Nils Gesbert, 04/09/2002
- Re: typo des années 1950, Jean-Denis, 05/09/2002
- Re: typo des années 1950, Jacques Melot, 05/09/2002
- Re: typo des années 1950, Jean-Denis, 05/09/2002
- Linotypie [long], Jacques Andre, 05/09/2002
- Re: Linotypie, Nils Gesbert, 05/09/2002
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.