Re: Re[2]: [langue-fr] RE: [TLSFRM] Johannesbourg ou Johannesburg ?

[Patrick Andries <pandries AT iti.qc.ca>]

De: "Thierry Bouche" 
<thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>

> Cette discussion est probablement entièrement hors-sujet ici, mais c'est
> une chose qui me fascine en comparant les pratiques espagnoles et
> françaises actuelles : on a l'impression que le système phonétique
> espagnol est beaucoup plus strict que le nôtre, que le Français a honte
> de prononcer mal les mots anglais qu'il s'efforce d'ajouter à son
> vocabulaire, ce qui a été d'abord une simple distinction snobinarde des
> classes qui « savaient » (dancinge/danssinnegue) avant de s'imposer à 
> tous. Whisky est imprononçable en espagnol, alors on écrit güiski, ski
> aussi d'ailleurs -> esqui. Le week-end, c'est _fin de semana_ ; le
> design (dont tous les bons esprits d'ici vous certifieront que le terme
> apporte une connotation qu'on ne pourrait rendre par un mot français),
> c'est _diseño_, et basta...

C'est très juste : il y a aussi les « chiens chauds » qui paraissent
ridicules traduits en français aux Français mais qui se disent très bien en
espagnol (au Mexique du moins).

À ce sujet, il était « amusant » de lire un article élogieux dans Le Monde,
il y a quelques années, qui vantait la vitalité de l'espagnol, langue peu
frileuse qui phagocyte les mots étrangers et les adapte, etc. Amusant de
lire ce genre d'article dans un journal qui ne résiste pas aux anglicismes
et trouve frileux les francophones qui veulent adapter les mots étrangers au
français ou en créer de nouveaux pour les remplacer afin de simplifier la
graphie et de rendre plus évident le sens (par dérivation du vocabulaire
existant).

> Ce qui laisse rêveur, c'est que désormais la création verbale se fait
> dans ce champ-là : on a longuement glosé sur les wanadoo, itoo et noos,
> mais l'émission Big brother (Gran hermano outre Pyrénées) devient chez
> nous Loft story (!), star maker devient star academy en français
> (operación triunfo ailleurs...).

Oui, les médias français se distinguent à nouveau par leur originalité
anglomane (qu'ils prétendent être de l'ouverture...).

P. A.