Re: Typographie anglaise +

[Thierry Bouche <thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>]

Le dimanche 22 septembre 2002, à 15:08:04, Jacques Melot écrivit :

JM>   Le 22/09/02, à 13:16 +0200, nous recevions de Dominique Lacroix :

>>[...]
>>
>>Mon message ne véhicule que des questions sur les virgules et les espaces.



JM>     Non, il véhicule aussi en filigrane qu'en dehors du français il 
JM> n'y a - en pratique - que l'anglais. C'est ceci, c'est-à-dire ce 
JM> symptôme d'une situation préoccupante pour une part, ce signe d'une 
JM> certaine forme de dédain pour les autres langues d'autre part, qui 
JM> est critiqué ici.


c'est également ce qui m'avait fait réagir. On dirait que toutes les
langues sont parties dans un dialogue exclusif avec l'anglais. Il n'y
a même pas de solidarité des langues romanes, par exemple.

Mais tu te trompes, Jacques, le français n'est plus une langue
internationale, c'est une langue régionale encore tolérée pour son
glorieux passé dans certaines instances internationales. Ton combat
n'est même pas d'arrière-garde, il est complètement anachronique.



JM>     Je ne vous ai JAMAIS écrit en privé.

comment expliquer, alors, le CC: Dominique Lacroix 
<panamo AT noos.fr>
 de
ces deux derniers courriers ?


 Thierry