Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] capitale ex : sigle et capitale

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] capitale ex : sigle et capitale


Chronologique Discussions 
  • From: Michel Bovani <michel.bovani AT wanadoo.fr>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] capitale ex : sigle et capitale
  • Date: Sun, 14 Sep 2003 13:03:03 +0200


Le dimanche, 14 sep 2003, à 07:14 Europe/Paris, Jean-François Roberts a écrit :

Comme quoi... la cohérence n'est pas toujours au rendez-vous ;)

Il est clair que le "œ" est une ligature qui a valeur lexicale
(morphologique, disons) en français : qu'il soit à l'initiale ne change rien
à l'affaire. Et, que vous soyez partisan des majuscules accentuées ou non,
vous *devez*, en passant en cap., garder la ligature "Œ" - ainsi :

    Œil-de-bœuf.

Bien sûr. Mais si je reprends le message auquel vous répondez :

Par contre pour les phrases qui commence par œ, Œ me choque, j'aurais presque tendance à vouloir faire Oe et changer l'approche.

Il s'agit plutôt d'un jugement esthétique. « faire Oe et changer d'approche » signifie bien fabriquer soi même une ligature <oe>-cap parce que celle qui est proposée ne convient pas.

Notez bien que je ne suis pas trop chaud quand même parce que ça sera horrible... Mais il faut bien reconnaître que la forme d'une ligature <oe>-cap n'est codifiée nulle part. Le problème étant que de toutes façon rien ne codifie la forme des glyphes, évidemment, mais qu'ils doivent pourvoir être perçus pour ce qu'ils sont...

--
Michel Bovani




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page