Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Quelle priorité pour les ligatures ?

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Quelle priorité pour les ligatures ?


Chronologique Discussions 
  • From: Bertrand Chateigner <bertrand.chateigner AT tiscali.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Quelle priorité pour les ligatures ?
  • Date: Fri, 17 Feb 2006 01:42:38 +0100

Bonsoir,

Je n'avais pas vu votre réponse avant de répondre.

Michel Bovani a écrit :

Je n'avais dans la police choisie que les ligatures f+f et f+i -- pas de f+f+i, donc.

Voilà qui est surprenant ! De quelle fonte s'agit-il ?

"Bougan SSi", en l'occurrence (une police en téléchargement libre). Elle dispose de ff, fi, fl, ft ff et ij et oe, mais pas d'autres ligatures.

Donc, en cas de /f f i/ (pour le mot /affirmer/, par exemple) quelle ligature doit s'appliquer en premier lieu ?

La réponse dépend de la police, mais je pense que dans beaucoup de cas on préfèrera ligaturer le f et le i plutôt que le f et le f.

J'avais pourtant choisi cette solution... sur une base vaguement phonétique, et considérant que FF n'était qu'une "manière typographique d'écrire F", donc autant allier les deux plutôt que les séparer, me suis-je dit... Ce qui ne tient pas forcément, et ne s'applique pas ailleurs.

J'imagine que les logiciels professionnels règlent d'eux-mêmes ce genre de choses, mais je n'y ai pas encore accès...

Je ne vois pas trop comment un logiciel pourrait faire un choix de ce genre. S'il en fait un ça sera un choix par défaut, pas forcément le meilleur.


Y a-t-il des critères généraux à appliquer, ou bien seuls la lisibilité et l'aspect visuel comptent-ils, et donc amènent à s'adapter à la police choisie ?

Cordialement,

Bertrand



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page