RE: [typo] Ours

["Armelle Domenach" <armelle.domenach AT scribere.net>]

De : Jean-Fran ç ois Roberts


Comme quoi Lacroux était incompétent en anglais...

**** d'abord, c'est vous le compétent en anglais sur cette Liste, qu'on se
le dise (moi, c'est fait!).


Oxford English Dictionary (...) vous pourrez y vérifier que l'anglais "ours"
(pronom
possessif) n'a jamais eu l'acception que l'on revendique ici.

**** certes, mais sans rentrer ds le débat à proprement parler (cf. sens de
"ours"), on peut aisément imaginer un truc de francophone (bien sûr
incompétent!), à savoir l'emprunt de ce pronom possessif pour signifier
autre chose que sa traduction... Acception n'équivaut pas forcément à
traduction.
[attention, je ne dis pas qu'il s'agit de cela, alors ne me tombez pas
dessus! Je fais simplement référence à un mécanisme d'emprunt].