Re: [typo] Prénomsabrégés : trait d'union ou pas ?

[Jacques Melot <jacques.melot AT isholf.is>]

Title: Re: [typo] Prénomsabrégés : trait d'union ou pas ?

 Le 2006-06-20, à 20:27 +0200, nous recevions de Laurent Tournier :

> Tout dépend de la nationalité des
> individus concernés. Pour les français, on met un tiret. Pas pour
> les Anglais.

[J. M.]

   Votre réponse est quelque peu ambiguë. Contrairement aux Français, pour certains prénoms, les Anglais, que je sache, ne réunissent jamais leurs prénoms par un trait d'union. Lorsqu'on écrit des prénoms on doit respecter la présence ou l'absence du tiret. On ne passe pas de la présence du tiret à son absence suivant la langue dans laquelle le prénom se trouve cité, contrairement, par exemple, au type de guillemets, qui, lui, change d'une langue à l'autre. Autrement dit, la présence de ce tiret ne relève pas de la typographie, mais a une fonction dans le système français des prénoms. Si on le supprime, on perd une information. (Par contre les Français, ont droit à une majuscule, comme les Anglais.)

   J. M.

> L. Tournier
>
> Le 18:45 20/06/2006, vous avez écrit:
> > Le mardi 20 juin 2006 à 18:07:08,
> > Jean-Marie écrivit :
> >
> > JMS> Girodet dit que quand un prénom est abrégé, on ne met
> > plus le trait d'union.
> > JMS> Ce que je fais dans les textes que je corrige ou mets en page
> > (J.M. et non
> > JMS> J.-M.).
> > JMS> Mais ça n'a pas l'air de plaire à tout le monde...
> >
> > un prénom composé n'étant pas la même chose que deux prénoms
> > (ou qu'un
> > firstname et un middlename, qui n'est bien souvent même pas un
> > prénom), je ne vois pas comment ne pas trahir Pierre-Paul
> > Jacques
> > Lafleur avec cette blague.
> >
> > JMS> Je suppose que Girodet ne l'a pas sucé de son pouce,
> >
> > c'est la journée dédié à cette _expression_ dans les Flandres
> > ?
> >
> >  Thierry