Re: [typo] Prénomsabrégés : trait d'union ou pas ?

[Laurent Tournier <laurent.tournier AT free.fr>]

Vous avez tout à fait raison. Excusez ma réponse simpliste à
la question posée. Le 22:55 20/06/2006, vous avez écrit:
>  Le 2006-06-20, à 20:27
> +0200, nous recevions de Laurent Tournier :
>
> > Tout dépend de la nationalité
> > des individus concernés. Pour les français, on met un tiret. Pas pour les
> > Anglais.
>
>
> [J. M.]
>    Votre réponse est quelque peu ambiguë. Contrairement aux
> Français, pour certains prénoms, les Anglais, que je sache, ne réunissent
> jamais leurs prénoms par un trait d'union. Lorsqu'on écrit des prénoms on
> doit respecter la présence ou l'absence du tiret. On ne passe pas de la
> présence du tiret à son absence suivant la langue dans laquelle le prénom
> se trouve cité, contrairement, par exemple, au type de guillemets, qui,
> lui, change d'une langue à l'autre. Autrement dit, la présence de ce
> tiret ne relève pas de la typographie, mais a une fonction dans le
> système français des prénoms. Si on le supprime, on perd une information.
> (Par contre les Français, ont droit à une majuscule, comme les
> Anglais.)
>
>    J. M.
>
>
> > L. Tournier
> >
> > Le 18:45 20/06/2006, vous avez écrit:
> > > Le mardi 20 juin 2006 à
> > > 18:07:08, Jean-Marie écrivit :
> > >
> > > JMS> Girodet dit que quand un prénom est abrégé, on ne met plus le
> > > trait d'union.
> > > JMS> Ce que je fais dans les textes que je corrige ou mets en page
> > > (J.M. et non
> > > JMS> J.-M.).
> > > JMS> Mais ça n'a pas l'air de plaire à tout le monde...
> > >
> > > un prénom composé n'étant pas la même chose que deux prénoms (ou
> > > qu'un
> > > firstname et un middlename, qui n'est bien souvent même pas un
> > > prénom), je ne vois pas comment ne pas trahir Pierre-Paul Jacques
> > > Lafleur avec cette blague.
> > >
> > > JMS> Je suppose que Girodet ne l'a pas sucé de son pouce,
> > >
> > > c'est la journée dédié à cette _expression_ dans les Flandres ?
> > >
> > >  Thierry