Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - RE: [typo] Prénomsabrégés : trait d'union ou pas ?

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

RE: [typo] Prénomsabrégés : trait d'union ou pas ?


Chronologique Discussions 
  • From: "Jef Tombeur" <jtombeur AT cegetel.net>
  • To: <typographie AT listes.irisa.fr>
  • Subject: RE: [typo] Prénomsabrégés : trait d'union ou pas ?
  • Date: Wed, 21 Jun 2006 09:15:46 +0200

Évidemment, je mets le tiret, mais avec « précautions ».

Certains formulaires administratifs vous suggèrent (exigent) de « souligner le prénom usuel » .

Lequel peut être Jean-Pierre, car l’état civil énumère Jean-Pierre, Paul, Jacques, Sigismond, Théophile, etc.

 

Dans ce cas : J.-P.

 

Je doute fort que A.-C.-L. Sallambier, épouse B.-F. Balssa, et mère d’un certain Honoré (de Balzac) se soit prénommée Anne-Charlotte-Laure (et non Anne-Charlotte, Laure, ou simplement Anne).

 

Bon, dans la plupart des cas, il est très rare d’abréger de la sorte (on écrit au long, la plupart du temps.

 

En revanche, pour Lionel Gérard Colbère, il convient d’abréger en L.  G. C. et non L. G.-C. ou L.-G. C.
Car Lionel Colbère a pour nom de plume Gérard Colbère, Lionel (et non Gérard-Colbère, que l’état civil ne connait pas, Gérard étant ici un nom de famille et non un prénom).

 

Bon, on peut couper les cheveux en quatre (ce qui me semble ici généralement insuffisant).

Et par exemple, en cas d’imitation du langage parlé, si on use de « ‘tonnant » en début de phrase, aller se confectionner une apostrophe capitale dans un logiciel auteur de dessin typographique. Étonnant, non ? ;-)

 

Sur la composition des prénoms composés, voir

http://www.genealogie-standard.org/prospective/prenom.html

 

abréger en conséquence.

 

Et mieux vaut avoir tort avec P., P., J., que raison avec P.-P.-J. (soit Pierre, Paul et Jacques et le seul Pierre-Paul-Jacques).  ;-)

 




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page