Re: [typo] Nom de rue

[Jacques Melot <jacques.melot AT isholf.is>]

Title: Re: [typo] Nom de rue

 Le 15/11/07, à 16:33 +0000, nous recevions de Jacques Melot :

>  Le 15/11/07, à 16:27 +0000, nous
> recevions de Jacques Melot :
> >  Le 15/11/07, à 16:23 +0000, nous
> > recevions de Jacques Melot :
> > >  Le 15/11/07, à 17:01 +0100, nous
> > > recevions de Franz Ablitzer :
> > > > > Bonjour, pourriez-vous me dire si ce
> > > > > code typo est correct :
> > > > >
> > > > > 6 rue de-Lattre-de-Tassigny
> > > > >
> > > > > Merci d¹avance !
> > > > >
> > > > > Franz Ablitzer
> > >
> > > [J. M.]  
> > > L'usage impose une virgule après le 6 et, sous réserve, il faut ou
> > > faudrait supprimer le premier de.
> >
> >
> > [J. M.]  
> > Voyez les nombreux noms de rues dédiées à des personnes à
> > particule (rue Lamartine et non « rue
> > de-Lamartine »).
>
>
> [J. M.]  
> Remarquez que ça ne marche guère avec « de Gaulle »,
> à moins justement que dans un tel cas on ajoute systématiquement
> le prénom, le grade ou le titre afin d'éviter un
> « Gaulle » qui choquerait les habitudes : «
> Aéroport Charles de Gaulle », « Avenue du général de
> Gaulle »

[J. M.]   Il y a quelques années de ça, ici-même, ce cas a été discuté. Un participant noble ou évoluant dans ce milieu a fait remarquer qu'on ne dit jamais « Nous recevions souvent les de Boissieux », mais « Nous recevions souvent les Boissieux ». De nature crédule (hum), c'est ce qui m'a guidé dans mes réponses à la question posée.

   Il n'est pas impossible que le nom de la rue ait été accepté sous la forme « Rue de Lattre de Tassigny », suite à une défaillance quelconque ou à un manque de compétence, plutôt que sous la forme « Rue du maréchal de Lattre de Tassigny », forme répandue dans les communes de France. Dans ce cas, la forme ne doit pas être rectifiée. Malheureusement.

   J. M.

>    J.
> M.
> >    J.
> > M.
> > >    J.
> > > M.