Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Manuel Pégourié-Gonnard <mpg AT elzevir.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ?
- Date: Sun, 16 Mar 2008 17:23:44 +0100
Bonjour,
Je constate à l'instant que le lexique de l'IN donne « cf. » (en romain) comme
abréviation de /confer/ (en italique), contrairement à la plupart des
abréviations de locutions latines. Lacroux semble donner les deux formes sans
plus de commentaire. Je me demande ce qui peut justifier que « cf. » fasse
exception à la règle qui veut que les locutions latines se composent en
italique. Une idée ?
Dans le même ordre d'idée, je constate que plusieurs auteurs (dont l'hyène)
composent /voir/ en italique quand il s'agit d'une référence. Là aussi,
pourquoi ?
Quels sont vos usages et vos conseils : « cf » ou « voir », italique ou pas ?
Au moins quatre choix possibles...
Manuel.
- [typo] Voir, cf. : italique ou pas ?, Manuel Pégourié-Gonnard, 16/03/2008
- Re: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ?, Denyse Vaillancourt, 16/03/2008
- Re: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ?, Manuel Pégourié-Gonnard, 16/03/2008
- Re: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ?, ft, 17/03/2008
- Re: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ?, ft, 17/03/2008
- Re: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ?, PEMERLE, 17/03/2008
- Re: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ?, Christian Laucou-Soulignac, 18/03/2008
- Re: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ?, ft, 18/03/2008
- Re: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ?, PEMERLE, 18/03/2008
- Re: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ?, Christian Laucou-Soulignac, 18/03/2008
- Re: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ?, Thibaud, 17/03/2008
- RE: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ?, diconoma, 17/03/2008
- Re: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ?, ft, 17/03/2008
- Re: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ?, Manuel Pégourié-Gonnard, 16/03/2008
- Re: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ?, Denyse Vaillancourt, 16/03/2008
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.