Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - [typo] Voir, cf. : italique ou pas ?

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

[typo] Voir, cf. : italique ou pas ?


Chronologique Discussions 
  • From: Manuel Pégourié-Gonnard <mpg AT elzevir.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: [typo] Voir, cf. : italique ou pas ?
  • Date: Sun, 16 Mar 2008 17:23:44 +0100

Bonjour,

Je constate à l'instant que le lexique de l'IN donne « cf. » (en romain) comme
abréviation de /confer/ (en italique), contrairement à la plupart des
abréviations de locutions latines. Lacroux semble donner les deux formes sans
plus de commentaire. Je me demande ce qui peut justifier que « cf. » fasse
exception à la règle qui veut que les locutions latines se composent en
italique. Une idée ?

Dans le même ordre d'idée, je constate que plusieurs auteurs (dont l'hyène)
composent /voir/ en italique quand il s'agit d'une référence. Là aussi,
pourquoi ?

Quels sont vos usages et vos conseils : « cf » ou « voir », italique ou pas ?
Au moins quatre choix possibles...

Manuel.



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page