RE: [typo] Du nouveau dans les sigles ?

["diconoma" <diconoma AT orange.fr>]

Bonjour !

Je pense qu’il ne faut pas tomber dans ces pièges aussi sots que grenus. Continuons à nommer tout au long les organismes pour ce qu’ils sont, plaçons les sigles en capitales entre parenthèses, et laissons les inventeurs de logos à leurs caprices. Leur communication n’est pas notre affaire ; et nous n’avons pas vocation à les singer.

Cordialement.

 

-----Message d'origine-----
De : Gilles Barras [mailto:gyl.barras AT orange.fr]
Envoyé : vendredi 21 novembre 2008 11:17
À : typographie AT listes.irisa.fr
Objet : [typo] Du nouveau dans les sigles ?

 

 

Et au sujet de ces fameux sigles...

On voit désormais apparaître des sortes de... sigles-logos ? qui, bien que

constitués de lettres initiales, ne doivent, selon les dirigeants des

entreprises en question, absolument signifier rien d'autre que ces quatre

lettres alignées (et je les ai entendus le dire : quels Klingons !). On

avait commencé à le voir lors de l'épisode du nouveau logo du C.N.R.S. Un

cas également fort révélateur est celui de l'organisme qui a succédé à la

Direction des constructions navales (D.C.N.), sous le « nom » de DCNS. Le

« s » semble vouloir à la fois signifier « systèmes », « services », et

évoquer celui de Thalès ! Qui plus est : « Avec un nom en quatre lettres, le

leader européen de l'industrie navale militaire souhaite se positionner à

l'international dans la lignée de grands groupes, comme EADS, mais aussi

face à son grand concurrent européen, Thyssen Krupp Marine Systems (TKMS). »

(http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=104301)

 

Alors... Est-ce que cela doit faire plutôt rire, ou plutôt peur ?

Et... Comment va-t-on nommer, ces siglolos ? Devra-t-on également renoncer

pour eux à cette pratique pourtant fort utile qui consistait à nommer au

long avant que d'utiliser le sigle ?

Et... Lorsque la mode des quatre lettres sera dépassée (ça fait un peu

penser aux rasoirs...), que trouveront-ils de tout-nouveau-tout-beau pour

nous distraire ?

Etc.

 

Bonne prise de tête(s) !

 

Gilles

 

 

 

Le 21/11/08 10:55, « Thierry Bouche » <thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr> a

écrit :

 

>

> Le vendredi 21 novembre 2008, vers 10:01:31, Denyse Vaillancourt écrivit :

>

> D> Et BnF, c'est carrément ce qu'a choisi la Bnf pour son site.

>

> oui, BnF est un logo, B.N.F. le sigle. La prégnance des logos est telle

> que le personnel de la B.N.F. écrit toujours BnF désormais, de même

> qu'ils n'oseraient certainement pas écrire au président de cette

> vénérable institution sans y mettre un max de caps...

>

> Th.

>

>