Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Sigle ou acronyme ?

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Sigle ou acronyme ?


Chronologique Discussions 
  • From: Gilles Barras <gyl.barras AT orange.fr>
  • To: <typographie AT listes.irisa.fr>
  • Subject: Re: [typo] Sigle ou acronyme ?
  • Date: Fri, 12 Dec 2008 11:22:18 +0100

Title: Re: [typo] Sigle ou acronyme ?



Dans toute école disposant d'un libellé dont les initiales forment acronyme, 100 % des élèves, du personnel et des enseignants prononcent cet acronyme. Simple question de bon sens. De même à l'Essec, à l'ex-Idhec, etc.


Bonjour !

Pas à H.E.C. On prononce (on prononçait…) « acheucé » — voire « achécé » quand on voulait paraître vraiment dans le coup de la banlieue ouest. Ce qui est rigolo, c’est que l’on utilisait la prononciation « hèque » en opposition au système, comme signe d’une certaine prise de distance. Enfin, ça, c’était du temps où… (début des années 80…). En revanche, on prononçait effectivement (à l’époque) « éssèque », « édèque », « essequaheu » (à moins que quelques plaisantins n’aient choisi, à l’interne, de prononcer « esské » !). C’est plutôt, à mon avis, une question de… facilité !

Bref, pour en venir à l’idée que la prononciation de ces sigles pouvant devenir des acronymes peut parfois aussi être un signe de reconnaissance ! Comme quoi…

Gilles



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page