Re: [typo] Sigle ou acronyme ?

[Serge Bourdin <serge.bourdin AT cobab.net>]

Bonjour,

J'en connais plusieurs anciens, et un prof, et tous épellent ; A.  
Gunther, d'Actualités de la recherche en histoire visuelle (http://www.arhv.lhivic.org/ 
), qui y enseigne, également ; enfin, l'ensemble de la presse écrit  
EHESS (la marche courante étant désormais d'omettre les points).

À mon sens il n'y apas lieu d'hésiter.

Cordialement,
--
Serge

Le 12 déc. 08 à 09:42, diconoma a écrit :

> Bonjour !
> La tendance actuelle est de ne plus placer de points abréviatifs  
> après chaque lettre : É.H.É.S.S. On écrira donc ce sigle EHESS ou  
> ÉHÉSS, et on le prononcera en épelant : e-h-e-s-s ou é-h-é-s-s.
> Pour qu’il soit acronyme, il faudrait l’écrire Ehess ou Éhéss, et le  
> prononcer syllabiquement : e-s’ ou é-ès’.
> Quel est l’usage dans cette école ?
>          Cordialement.
>
> De : Bernard Lombart 
> [mailto:lombart AT synec-doc.be]
> Envoyé : vendredi 12 décembre 2008 08:04
> À : 
> typographie AT listes.irisa.fr
> Objet : [typo] Sigle ou acronyme ?
>
>
> Chers amis, faut-il écrire EHESS ou É.H.É.S.S. ? Bref, s'agit-il  
> d'un sigle ou d'un acronyme ?
>
> Bernard Lombart
>
> P.-S. — Merci à tous pour cette passionnante discussion sur le  
> régime des espaces dans une bibliographie multilingue. J'y ai trouvé  
> plus qu'une réponse : une philosophie !