Re: [typo]l' a priori de JPL

[Denyse Vaillancourt <denyse.vaillancourt AT orange.fr>]

La poutine en italique, non! A la poubelle! En revanche, un bon gâteau aux fruits à la place de cake, c'est justement pour Noël.

Denyse Vaillancourt

Le 22 déc. 08 à 17:41, Alain Hurtig a écrit :

At 16:49 + 0100 22/12/08, Thierry Vohl | Light Motif wrote :

 [T.V.] Et en latin

Non, pourquoi ? ce n'est pas en latin que « et cætera », que personne n'a

l'étrange idée de mettre en ital.

La bizarrerie de cette _expression_ est que son accent est absent et n'a pas

été rajouté. Mais bah ! qu'il reste dans son placard si personne ne veut le

mettre sur le « a », ce n'est pas moi que ça dérangera (tandis que ça

dérange les lecteurs, j'en ai fait l'expérience, de diacriter ce petit

mot...)

De même, et a priori, on ne mettra pas en ital je pense, et on ne prétendra

pas je présume, que fjord est un mot norvégien, ni que caviar est russe,

que paella est espagnol, que spaghetti est italien, que hamburger est

anglo-étazunien, ni que chocolat est suisse, ni que grec est belge, ni

enfin que pita ou feta sont grecs (surtout quand la feta est faite en

Norvège !) - j'en passe, et des mots plus fréquents, qui n'appartiennent

pas tous au registre culinaire. En revanche et a posteriori, j'atteste que

« poutine » est en joual, du coup pour ce mot on dépendra du contexte et de

la marche pour décider si on compose ce mets dialectal en italique ou pas.