RE: [typo] musique + note de musique

["diconoma" <diconoma AT orange.fr>]

Bonjour !

>> Tant qu'à être aussi catégorique,

► Je ne suis pas catégorique : vous n’avez pas cité le reste de ma phrase : « mais les marches maison commandent parfois d’autres façons de faire. »

         Je répondais brièvement, et il ne me semblait pas nécessaire de disserter sur toutes les subtilités de la typographie musicale, sachant que Mehdi Bouhalassa, via Thibaud, pouvait, comme je le suggérais, chercher ailleurs d’autres conseils. Je me réjouis de ce que Jean Fontaine nous ait donné l’adresse d’un site qu’on peut juger plus compétent que moi :

http://www.mus.ulaval.ca/roberge/gdrm/03-romai.htm

 

>> Faut-il alors le laisser en ital, selon vous ?

► C’est ce que je pratique, s’agissant de la note de musique qui, dans un contexte musical, ne me semble pas nécessiter une mise en valeur autonymique parfois requise dans un texte courant, et c’est ce que je conseille dans mon Précis de bonne typographie :

 

n dans un titre d’œuvre

à en italique :

            } la Messe en si mineur, de Jean-Sébastien Bach

 

         Cordialement.

 

---

De : Jacques André [mailto:jacques.andre35 AT orange.fr]
Envoyé : mercredi 18 février 2009 20:10
À : typographie AT listes.irisa.fr
Objet : Re: [typo] musique

 

 

Le 18 févr. 2009 à 19:24, diconoma a écrit :

 

         En musique comme ailleurs, le nom de l’œuvre en italique et le nom de l’auteur en romain ; 

 

Tant qu'à être aussi catégorique, il faudrait préciser de ce qu'il en est quand il y aurait de l'italique dans un titre en romain, par exemple _Le concerto en si_ de Dupont où « si », note de musique, se mettrait en ital... Faut-il alors le laisser en ital  selon vous ?

 

--

Jacques ANDRÉ