RE: [typo] Ramat européen

["diconoma" <diconoma AT orange.fr>]

Bonjour !

         Puisque nous avons affaire à deux auteurs (Aurel Ramat et Romain Muller), pouvons-nous savoir quelle est la part de l’un et de l’autre ?

         Dans son édition de 2004, page 73, du Ramat de la typographie, Aurel argumentait très différemment au sujet des capitales et des majuscules…

         Cordialement.

 

 

-----Message d'origine-----
De : Jacques André [mailto:jacques.andre35 AT orange.fr]
Envoyé : mercredi 18 novembre 2009 09:06
À : typographie AT listes.irisa.fr
Objet : Re: [typo] Ramat européen

 

 

 

Le 18 nov. 2009 à 08:40, Alain Hurtig a écrit :

> 

> personne n'a tiqué sur le choix des bonnes feuilles du « Ramat

> européen » présentées sur le site de Romain Muller ?

> 

> Choix tout de même hautement polémique, ce qui ne peut pas être 

> innocent.

> 

 

 

Je n'avais pas osé le dire.... En effet, la première chose qu'on lit 

est :

 

> Note. — Certains auteurs croient voir une

> diérence entre les deux mots majuscule et

> capitale, en indiquant par exemple que, dans

> le mot PAUL, le P est la majuscule alors que

> les autres lettres sont des capitales. C’est une

> nuance inutile et artificielle, qui complique

> les choses. Nous considérons donc que les

> mots capitale et majuscule sont synonymes.

 

C'est d'autant plus curieux que ce qu'on dit habituellement c'est 

plutôt quelque chose comme « Toutes les lettres du mot PAUL sont des 

capitales,  P indiquant aussi  une majuscule ».

--

Jacques ANDRÉ