Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Ramat européen

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Ramat européen


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary AT eons.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Ramat européen
  • Date: Wed, 18 Nov 2009 10:03:52 +0100

Que les capillotétrasecteurs disent ce qu'ils voudront, mon avis est le suivant.

1) Il y a des minuscules et des majuscules, celles-ci pouvant être petites ou "normales".

2) La première lettre d'un mot peut être une capitale (laquelle est forcément une majuscule "normale"), en tant que "lettre venant en tête".

3) Tout ce petit monde s'accentue, RIEN (que je viens d'écrire en majuscules) ne justifiant une faute d'orthographe.

Jean-Luc

Jean-Marie Schwartz a écrit :
C'est d'autant plus curieux que ce qu'on dit habituellement c'est plutôt
    
quelque chose comme « Toutes les lettres du mot PAUL sont des capitales, P
indiquant aussi une majuscule ». 

Et pourtant !
PAUL est en capitales, nous sommes bien d'accord.
La majuscule dans le tout caps n'a *aucun* sens.
Paul est par contre en bas de casse, ou minuscules, avec un P majuscule.
On accentue les capitales, mais on n'accentue pas les majuscules.
C'est tellement simple et pas compliqué.
Je ne comprends toujours pas cette prise de tête depuis les temps les plus
immémoriaux (au moins de cette liste) de vouloir voir des majuscules dans des
mots en capitales. Par définition, la majuscule s'oppose à la minuscule, non ?

(Ça faisait suffisamment longtemps qu'on n'en avait plus parler que pour le
remettre sur le tapis ;-)

JMS


  



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page