Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - [typo] Re : Re: Re: et/ou

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

[typo] Re : Re: Re: et/ou


Chronologique Discussions 
  • From: FMichaud <fmichaud76-public AT yahoo.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: [typo] Re : Re: Re: et/ou
  • Date: Sun, 13 Jun 2010 09:45:00 +0000 (GMT)
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=s1024; d=yahoo.fr; h=Message-ID:X-YMail-OSG:Received:X-Mailer:Date:From:Reply-To:Subject:To:In-Reply-To:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding; b=qhvnzGsOCoJV/tYkC+8NMqFRpjTa9hEehTwcC3VX/1I8kueBZMUUP6ok0wkOuvxs6GMAll34UT0F59rg+8NMg3bLXEznmq6EUbiaK+34e8i2xmazR7j9WQPfKqk0MIn8jnbYy2zyJTtEPM2n5vJZUIYKQctixZqwPUnxoPEkbJE=;

Les documents juridiques utilisent beaucoup le terme et/ou. On peut 
évidemment allonger la phrase afin de traiter l'interpétation du "ou" 
inclusif ou exclusif, mais les juristes préfèrent cette formulation qui est 
claire (même si elle est disgracieuse) et permet de raccourcir leurs phrases 
déjà complexes à lire...

@+

Frédéric






Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page