[typo] Re: PPDA

[Serge Bourdin <serge.bourdin AT cobab.net>]

En principe, « aucun » ne vient au pluriel que s'il accompagne un mot  
n'ayant pas de singulier : aucuns frais. Ici bien sûr ce n'est pas le  
cas, même si ce sont bien _des_ guillemets qui sont omis (et on  
écrirait bien « sans guillemets », « pas de guillemets », etc.).  
Thomas donne toutefois le pluriel devant un nom quelconque comme forme  
« classique » mais « de plus en plus en archaïque » : donc le pluriel  
n'est pas strictement fautif. En revanche, l'absence du « ne » l'est.


--
Serge



Le 4 janv. 11 à 2 h 40 du soir, Eric Angelini a écrit :

> ... est accusé de plagiat sur le site de l'Express
> (pour une bio d'Hemingway). le journaliste écrit
> cette phrase dont les quatre derniers mots me chif-
> fonnent un max :
>
> > Selon notre enquête, ce sont près de 100 pages de
>  son _Hemingway, la vie jusqu'à l'excès_ qui sont
>  directement inspirées de l'ouvrage de Griffin,
>  sans qu'aucuns guillemets le signalent.
>
> ?!
> Tous ces pluriels sont-ils corrects ?
> à+
> É.
>
> (in situ :
> http://www.lexpress.fr/culture/livre/le-plagiat-de-ppda_949676.html)