Re: [typo] RE: Re: RE: Re: exposant et lettre supérieure

[olivier.randier AT free.fr]

[A]  Si elles sont réduites "à partir de " sans être parangonnées, ce serait 
donc la réduction qui les positionne sur la ligne de hauteur des caps ?

'Zactement. Dans XPress, exposant et indice ont deux paramètres : taux de 
réduction et décalage de ligne de base (parangonnage) ; les supérieures n'ont 
que le taux de réduction, la ligne de base remonte en fonction du taux de 
réduction.
J'ai toujours trouvé cette disposition très sensée et je regrette de ne pas 
la trouver ailleurs (dans Indy, par exemple, puisque je ne pratique plus 
XPress).

[A]Dans une police bien fichue, l'exposant sélectionné dans les glyphes ne se 
positionne pas sur la même ligne de base que celle des glyphes lettres 
supérieures.

Oui, mais la présence d'exposants dans les glyphes me semble une ineptie. Si 
les lettres supérieures sont en quantité limitée (quoique, j'ai vu des u -- 
non prévus -- en Corse, par exemple), ce n'est pas le cas des exposants, 
puisque n'importe quel signe peut être mis en exposant, voire en exposant 
d'exposant, etc.
Commencer à gérer les exposants avec des glyphes précomposés, c'est donc 
ouvrir le tonneau des Danaïdes. C'est surtout source d'erreur : les exposants 
1, 2 et 3 (et seulement ceux-ci...) étant présents dans le codage Windows 
depuis le début, les pécistes ont pris l'habitude de s'en servir. En 
composition scientifique (mon lot quotidien), nous passons un certain temps 
(comme le fût du canon) à remplacer ces glyphes par des exposants calculés 
selon les paramètres fixés avec le client pour l'ensemble des exposants.
J'ai expliqué tout ça plus en détail, avec de bôs dessins, dans mon article 
sur « Unicode : tentations et limites ».

Mes euros^-2
Envoyé avec mon Smartphone BlackBerry® de Free

-----Original Message-----
From: "Domenach" 
<listes AT domenach.fr>
Sender: 
typographie-request AT listes.irisa.fr
Date: Mon, 11 Jun 2012 19:32:12 
To: 
<typographie AT listes.irisa.fr>
Reply-To: 
typographie AT listes.irisa.fr
Subject: RE: [typo] RE: Re: RE: Re:  exposant et lettre supérieure

Olivier Randier >

[...] Les supérieures, quand elles sont correctement faites, sont alignées 
par rapport à la ligne de hauteur de caps, et réduites à partir de celle-ci, 
et non par parangonage.
[A]  Si elles sont réduites "à partir de " sans être parangonnées, ce serait 
donc la réduction qui les positionne sur la ligne de hauteur des caps ?

Perso, je pense que l'alignement des lignes de base des supérieures et des 
exposants n'est pas nécessairement une bonne idée.
[A]Dans une police bien fichue, l'exposant sélectionné dans les glyphes ne se 
positionne pas sur la même ligne de base que celle des glyphes lettres 
supérieures.

__
Armelle