Re: [typo] Nouvelle orthographe ?

[Edgard Lefriand <azoona AT gmail.com>]

Et les mêmes sources donnent "méd(e)cin" pour médecin : que faut-il en conclure ? Que depuis cinq siècle que le mot événement existe on s'emmerde masochistement à l'écrire avec un accent aigu tandis qu'on le prononce évènement ? (Remarquez que pour réglementer — qui est tout à fait incohérent — ce fut peut-être le cas, mais j'en doute.)
Ou bien que ce mot se prononçait tel qu'il s'écrivait depuis le début et que ce n'est qu'en vertu de la négligence et du relâchement qu'on en est venu à vouloir faire croire qu'il était naturel, «logique» qu'il s'écrive différemment ?

Il faut prendre conscience du fait que si l'on passe facilement du é au è, l'inverse est beaucoup moins vrai. D'une façon générale, la dégradation phonétique se produit à l'égal de la tendance qui veut que les é se changent en è : les phonèmes fermés s'ouvrent, et les sons clairs s'assourdissent, comme le ouais prends le pas sur le oui, parce que l'un est plus facile à articuler que l'autre. (Aux É-U, même phénomène avec le yeah sur le yes.)

Bref ça n'est pas une victoire de la logique sur l'incohérence, mais plutôt l'acquiescement sans condition à la «vertu du moindre effort ».

Ed.

Le 03/01/2013 21:23, Elisabeth Chamontin a écrit :

Événement se prononce evɛnmɑ̃, avec un e ouvert ɛ (donc « évainement »), pas evenmɑ̃.

Le Robert comme le Wiktionnaire l’écrivent, en tout cas, et si je me souviens bien de mes dictées de phonétique, c’est aussi ce que disaient mes professeurs.

 

De : typographie-request AT listes.irisa.fr [mailto:typographie-request AT listes.irisa.fr] De la part de Edgard Lefriand
Envoyé : jeudi 3 janvier 2013 20:05
À : typographie AT listes.irisa.fr
Objet : Re: [typo] Nouvelle orthographe ?

 

Bien sûr que non, je ne prononce pas «daifenestrer» ! Mais je ne dis pas non plus «évainement», ni «évain'ment»… parce que ce mot s'écrit événement.