Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>
- To: TYPOGRAPHIE Distribution List <typographie AT dns.irisa.fr>
- Subject: Re: Indic. fascicule dans bibliogr.
- Date: Mon, 5 Jan 1998 11:15:36 +0100 (MET)
Concernant « Re: Indic. fascicule dans bibliogr. », Professor Trevor Peach
écrit :
« Bull. Soc. internat. thanatologie, III, No. 5, p. 123-125
il me semble qu'en français on préférerait n° à No, et que le p. (a
fortiori un éventuel pp.) est inutile, puisqu'il ne peut s'agir que
des pages.
«
« Bonne Année
pareillement.
Thierry Bouche. -----
thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr
http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Professor Trevor Peach, 05/01/1998
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Thierry Bouche, 05/01/1998
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Olivier RANDIER, 06/01/1998
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Patrick Cazaux, 05/01/1998
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Professor Trevor Peach, 06/01/1998
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Jean-Pierre Lacroux, 06/01/1998
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Jacques Andre, 06/01/1998
- Re: exposants (était : Indic. fascicule dans bibliogr.), Olivier RANDIER, 08/01/1998
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Michel Bovani, 06/01/1998
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Jean-Pierre Lacroux, 07/01/1998
- Re: Ponctuation des sigles (était : Indic. fascicule dans bibliogr.), Olivier RANDIER, 08/01/1998
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Michel Bovani, 07/01/1998
- Re: Indic. fascicule dans bibliogr., Thierry Bouche, 05/01/1998
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.