Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Indic. fascicule dans bibliogr.

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Indic. fascicule dans bibliogr.


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-Pierre Lacroux <lacroux AT skynet.be>
  • To: TYPOGRAPHIE Distribution List <typographie AT dns.irisa.fr>
  • Subject: Re: Indic. fascicule dans bibliogr.
  • Date: Wed, 07 Jan 1998 10:17:13 +0100

Jacques André Ã©crit:
> Non, je pense que vous avez tort : même les grands Codes typo comme le
> Lexique
> des règles en usage Ã  l'Imprimerie nationale recommandent l'abandon
> du point et d'utiliser des petites capitales lorsque le sigle n'est pas 
> prononçable (CNRS) et de bas de casses lorsqu'il l'est (Inria).
..........................................
Michel Bovani wrote:
> Cela ne me semble pas si sûr ! Sauf futur débat sur cette liste (je ne suis
> pas un pro...), il semble que la plupart des ouvrages de référence, 
> notamment
> le *lexique des règles typographiques en usage Ã  l'imprimerie nationale*
> recommandent d'écrire les sigles (à ne pas confondre avec les abréviations,
> bien entendu) sans les points
----
Cela ne me semble pas si sûr ! D'abord, s'agissant du français Ã©crit et
singulièrement de sa graphie, les ouvrages de référence essentiels ne
sont pas les codes typographiques... mais les dictionnaires de la
langue.  Je suggère la lecture de la préface du Nouveau Petit Robert,
page XV (dernière Ã©dition)... Vous me direz que le Petit Larousse et
même le Petit Robert des noms propres ont succombé Ã  la tentation...
d'accord, mais uniquement dans la mise en Âœuvre ! Citez-moi un texte où
l'abandon du point abréviatif dans les sigles est justifié
sérieusement... Il n'y en a pas : tous ceux qui s'y risquent désertent
le terrain de la langue pour se réfugier dans les délices de l'apparence
(je ne devrais pas dire Ã§a devant des typographes...).
J'aime beaucoup le Lexique de l'I.N. (qui préfère se déclarer IN).
Question typo, c'est du solide. Question langue... c'est pas vraiment le
fin du fin (mais les autres Â«Â codes » sont pires encore...). Exemple :
selon l'Imprimerie nationale, Â«Â amiante » et Â«Â anthracite » sont des
mots féminins (article Â«Â Genre des mots »)... Joli, non ? Sacrée
référence...
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
----------------------------------------------
mailto:lacroux AT skynet.be
Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
----------------------------------------------




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page