Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Leraillez Benoit <Leraillez AT netinfo.fr>
- To: <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses)
- Date: Thu, 27 Aug 1998 18:52:42 +0200
Le 27.08.98 13:40 Jacques Melot,
melot AT itn.is,
a écrit :
> Ce n'est peut-être pas le meilleur des arguments. Bien que je sois
>favorable à l'accentuation des capitales, il y a là un consensus récent et
>je respecte ceux qui ne sont pas d'accord (peut-être ont-ils des raisons
>valables pour ça, après tout, des raisons qu'ils cachent bien d'ailleurs).
Une chose me turlupine à propos des capitales accentuées. J'ai la chance
d'avoir dans ma famille quelques ouvrages du XVIIIe et XIXe siècle
(ouvrages en français et imprimés en France). Si les capitales sont bien
accentuées dans les portions en tout-cap, elles ne le sont pas toujours
dans le corps du texte (initiale de vers, de phrases ou de noms propres).
En fait cela dépend des livres, dans certains elles sont toutes
accentuées, dans d'autres jamais ! Et cela me rend perplexe quant à en
tirer une règle.
>Et puis quelle idée d'aller fréquenter les « newsgroups » !
C'est là que sont les gens. À peu près une fois par semaine quelqu'un
demande dans fr.lettres.langue.francaise pourquoi certains mettent des
accents sur les majuscules. Heureusement qu'on se relaye pour répondre et
vivement que quelqu'un écrive une FAQ. De plus il arrive qu'on y apprenne
des choses (si si) et certains échanges épistolaires ont souvent valeur
de sketch (ici aussi d'ailleurs).
Et si on ne va pas vers eux, je crains que cette liste ne soit envahie de
ce genre de question ;-)
Benoît Leraillez
PS la réconciliation a eu lieu hors liste ;-)
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), (suite)
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Bernard Chombart, 27/08/1998
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Jean-Pierre Lacroux, 27/08/1998
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Jean-Pierre Lacroux, 27/08/1998
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Jacques Andre, 27/08/1998
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses) 2, Jacques Melot, 27/08/1998
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Jacques Andre, 27/08/1998
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Leraillez Benoit, 27/08/1998
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Jean-Pierre Lacroux, 27/08/1998
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Jacques Melot, 27/08/1998
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Leraillez Benoit, 27/08/1998
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses) 3, Jacques Melot, 27/08/1998
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Leraillez Benoit, 27/08/1998
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Jacques Melot, 28/08/1998
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Leraillez Benoit, 27/08/1998
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Jacques Melot, 28/08/1998
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Bernard Chombart, 28/08/1998
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Leraillez Benoit, 28/08/1998
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Patrick Cazaux, 28/08/1998
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Bernard Chombart, 27/08/1998
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.