Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: FAQ Guillemets-Apostrophes

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: FAQ Guillemets-Apostrophes


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-Pierre Lacroux <lacroux AT skynet.be>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: FAQ Guillemets-Apostrophes
  • Date: Sat, 28 Nov 1998 18:27:17 +0100

JD Rondinet écrit:
>    a) le livre ;
>    b) la presse ;
>    c) les travaux de ville ;
>    d) la pub, c'est-à-dire le bibelot (1).
>    Cela dit sans créer de hiérarchie
----
Mais si, mais si... il y en a une... La preuve : cette succession ne
s'explique ni par l'ordre alphabétique ni par la chronologie...
S'agit-il de l'importance économique des secteurs concernés ?
Visiblement non... 
Tu établissais un parallèle avec les niveaux de langue... Juste pour
rire et pour comléter le tableau... inscris les quatre principaux en
regard des niveaux typo... Ça colle au poil !

Pour redevenir sérieux... Tes quatre niveaux sont indiscutables mais ils
sentent furieusement le papier... Aujourd'hui, la typo pédale aussi dans
la gélatine, le phospore, les cristaux liquides, que sais-je encore ?
Faut prévoir une hiérarchie où l'on puisse tomber beaucoup plus bas que
le plancher... 

[Perso.] Y a un truc qui me fait tiquer dans ta réponse sur le mélange
des guillemets : mes anglais ont disparu... J'espère que tu les as
reçus... Sans eux, ma démo est incompréhensible...
Amicalement,
JiPé
---------------------------------------------




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page