Re: Mmes, Mlles et MM.

[Lacroux <lacroux AT skynet.be>]

Jean Fontaine a écrit :
>   C'est un des arguments de Méron en faveur de l'abréviation Mr pour
> monsieur. L'autre principal argument, dans son étude critique sur le sujet,
> est celui de l'alignement sur le mode d'abréviation de la série des titres
> de civilitéÝ: Mme, Mlle, Me, Dr, Mgr, etc. (idéalement avec mise en
> supérieures des lettres autres que l'initiale), abréviations auxquelles on
> ajoute un s au pluriel.
-----
Ces deux arguments ont déjà de la bouteille. Ils sont bien entendu valides...
avec quelques nuances.
En France, « Dr » n'est pas un titre de civilité.
Comparez :
    J'ai vu Mgr Machin.
    J'ai vu le docteur Machin.
Qui a jamais écrit : « J'ai vu Dr Machin » ?
Ces abréviations (obtenues par retranchement médian) ne prennent pas la
marque du pluriel... « Mmes » n'est pas
« Mme + la marque du pluriel », c'est l'abréviation de « Mesdames »...
----------------------------------------
>   Il est en mon pouvoir (oh combien tentaculaire...) de revoir la façon
> qu'un logiciel correcteur de français doit se comporter quand il rencontre
> dans un texte cette abréviation (Mr). Devrait-elle être :
> - déconseillée (et remplacée par M.)?
----
Non (mais son remplacement par « M. » devrait être proposé en option).
-----------------------
> - tolérée?
----
Oui.
------------------------
> - encouragée?
----
Oui ! en expliquant bien la chose... Un petit réglage des préférences serait
utile...
-------------------------
> - imposée?
----
Non ! certainement pas, à moins que l'éditeur ne souhaite susciter
d'inutiles controverses et freiner ses ventes...
-------------------------
>   Évidemment, l'idéal serait de ne jamais abréger ces titres de civilité
----
Non, non ! Dans certaines occurrences, il faut les abréger !
Heureusement !
Amicalement,
J.-P. L.
----------------------------------------------------------