Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Jacques Melot <melot AT itn.is>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: a/b
- Date: Mon, 15 Mar 1999 16:50:56 GMT
Le 15/03/99, à 15:50 -0000, nous recevions de Thierry Bouche :
>Concernant « Re: a/b », Jacques Melot écrit : «
>» Quant à « interface air/mer », je ne vois pas comment on peut
>» étendre l'anglicisme « interface » de cette façon
>
>Euh... le mot interface est attesté dans cet usage (bien avant
>l'arrivée du contexte informatique) depuis des lustres : c'est le nom
>de la surface de contact des deux milieus.
Ah oui, c'est vrai ! On finit pas devenir chèvre avec ces anglicismes
qui nous lavent le cerveau au point de nous faire oublier notre propre
vocabulaire. Par contre, j'ai beau creuser ce qui me reste de cervelle, je
n'étais pas au courant de cette réforme des pluriels.
J. M.
>D'une certaine façon, la barre oblique « figure » la muqueuse en
>question...
>
>Pour l'instant, je n'ai trouvé qu'une citation dans Grevisse, sans
>commentaire. Et si je résume, une quasi-unanimité contre, une voix
>définitivement pour. Je suis puzzlé...
>
> _____
> ThB
> ~
- a/b, Thierry Bouche, 14/03/1999
- Re: a/b, Jean_Denis, 14/03/1999
- Message indisponible
- Re: a/b, Jacques Melot, 15/03/1999
- Re: a/b, Thierry Bouche, 15/03/1999
- Re: a/b, Jacques Melot, 15/03/1999
- Re: a/b, Thierry Bouche, 15/03/1999
- Re: reforme des pluriels en -eux (etait : a/b), Olivier RANDIER, 16/03/1999
- Re: reforme des pluriels en -eux (etait : a/b), Jacques Melot, 16/03/1999
- Re: reforme des pluriels en -eux (etait : a/b), Olivier RANDIER, 16/03/1999
- Re: a/b, Thierry Bouche, 15/03/1999
- Re: a/b, Jacques Melot, 15/03/1999
- Re: a/b, Jacques Melot, 15/03/1999
- Re: a/b, Thierry Bouche, 15/03/1999
- Re: a/b, Jean Fontaine, 15/03/1999
- Re: a/b, Jacques Andre, 15/03/1999
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: a/b, Patrick Cazaux, 15/03/1999
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.