Re: Nettoyage des textes avant composition

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>]

» Sans remettre en cause ta science typographique... je suis quand même saisi
» d'un doute. Détrompe-moi si j'aberre.

Prends une scripte quelconque, et affiche le caractère intégrale. De
ton point de vue (utilisateur) tu auras l'impression qu'elle fait
partie de cette police, bien que son dessin ne soit pas vraiment
adapté. Prends une police qui a ce symbole dessiné, comme le Times
WGL4, et tu auras une intégrale « en Times ». MacOS remplit les trous,
mais n'efface pas les glyphes existants. Peut-être qu'il leur a semblé
inconcevable qu'il soit impossible d'imprimer la « pomme » si on
utilisait certaines polices... Le Symbol type 1 a une pomme, pour être
compatible avec ça ;-)

» Dans mon esprit, le contenu d'une police de caractères est défini par le
» fondeur lui-même, en fonction de plusieurs critères parmi lesquels :
» * l'adaptation au jeu de caractères utilisé par telle plateforme (par
» exemple, MacRoman ou Windows-1252),
» * l'adaptation aux jeux de caractères universels (par exemple, Latin-1 ou
» Latin-9),
» * l'intervention de sa propre fantaisie 

Les type 1 déclarées « adobe standard encoding » ont tous les glyphes
nécessaires pour MacRoman, WinAnsi, iso-latin-1. C'est ATM qui les
recode au standard local. On ne peut pas facilement accéder aux
ligatures fi sous win, par exemple, mais elles sont bien là. Pareil
pour les TTF, mais c'est l'OS qui gère en direct, et c'est beaucoup
moins évident à recoder qu'en PS.

Thierry Bouche, Grenoble.

PS. --- Je n'ai jamais utilisé de mac ;-)